Harz2024
  • Mitglied seit 27. März 2024
  • Letzte Aktivität:
  • Community und Forum zum Thema Deutsche Schäferhunde und artverwandte Hunderassen

Beiträge von Harz2024

    Das ist ja auch wieder so ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen oder werden HSH etc seit neuestem auf rein äußerliche Merkmale hin gezüchtet?


    Hier übrigens eine Stellungnahme des österreichischen Bundesheeres zu deiner Idee, dass es ausreichend sei, wenn Diensthundehaltende Behörden ihren Bedarf an Hunden durch eigene Zuchten selbst decken sollen:


    Dann halt die Molosser.

    Und ja wenn das ankaufen aus anderen Ländern ein Problem ist, dann muss man halt Lösungen finden und meinetwegen mit strengen Regeln IGP wieder erlauben.

    Ich hätte kein Thema, das jeder Sportler in regelmäßigen Abständen ein Führungszeugnis vorlegen muss, dass die Hunde einem Wesenstest durchlaufen und das nicht jeder ausbilden darf.

    Hier sieht man deutlich, wohin die "Wegzüchtung" von Gebrauchshundeigenschaften und die Nichtanwendung von Sport zur Überprüfung von Nervenstärke und Wesensstabilität bei Hunden führt:


    https://www.instagram.com/reel…m_source=ig_web_copy_link


    Wohlgemerkt, es ist natürlich keine Tierquälerei, Hunde zu züchten die vor ihrem eigenen Schatten Angst haben.

    Schon wieder völliger Schwachsinn, dass sind Hunde, denen diese Situation nicht gefällt.

    Du hast keinen wirklichen Angshund bislang erlebt und erzählst hier so einen Rotz.

    Mal davon abgesehen, machen den hsh eine extra Prüfung?

    Haben Cane Corsos Probleme mit den Nerven?

    Nur doof, dass Österreich als ich zuletzt nach geschaut habe eine Demokratie war. :D

    Es gibt da etwas, nennt sich Gericht, klag doch einfach dagegen.

    Aber Geld ausgeben ist dann wohl doch wieder blöd was.

    Na dann such mir doch gerne raus, wo steht, das es Verboten wird.

    Ich finde da andere Infos in der Presse.


    Über deinem Tonfall als Mod gehe ich mal hinweg.

    Ich hab jetzt den Faden verloren, auf was beziehst du dich jetzt??

    Auf das geplante Gesetz, und da hatte ich gelesen, dass nicht verboten werden soll, es aber Auflagen geben sollte.

    Deswegen meine Verwunderung warum von Verbot gesprochen wird.


    Es scheint lediglich um strengere Auflagen zu gehen und wenn man darüber so rumjammert, dann finde ich das wirklich lächerlich.

    Quelle ORF

    Nur mal so, das wegen letztlich kleinen Dingen, wie dem Wesentest/ plus veterinärmedizinischem Attest so ein Aufriß gemacht wird.

    Aber noch lustiger ist das jammern, wegen den zertifizierten Prüfern und anscheinend wegen einem Führungszeugnis. :D

    Ja das ist alles total gemein.

    Wobei jetzt habe ich noch mal in einer anderen Quelle gelesen, dass es doch konsequent verboten wird.

    Da widerspricht sich doch noch einiges.

    Nö überleg mal wie du und ich hier komuniziert haben, und wenn ich sage, dass ich deswegen keinen Bock auf eine Konversation mit dir habe, dann kannst du gerne weiter provozieren.

    Ich gehe mich jetzt am armen Leid der Hundesportler ergötzen. ;)

    Warum nochmal sollte ich dir darauf antworten?

    Gibt keinen Grund das zu Tun.

    Und es geht lediglich um Österreich, die können ihre Diensthunde auch wo anders kaufen zum Beispiel.

    Und ob es für die Selektion nicht ausreicht, wenn Europaweit nur Behörden züchten, könnte man diskutieren.

    Und Wissen, dass sind genauso einfach Meinungen.

    Und ihr seid nun einmal eine Nische, die Wege habe ich mehrfach geschrieben, in die Politik gehen, oder den Rechtsweg beschreiten, wenn man meint in seinen Rechten verletzt worden zu sein.

    Der Prozess ist ein demokratisch legitimierter Weg gewesen, kann einem nicht passen, kann einem aber eben auch egal sein.

    Was ist denn Starkzwang? :/


    Und ich persönlich würde halt die Zuchten für den Dienstgebrauch und Otto Normalo trennen.

    Genau solche Aussagen entlarfen jemanden als Ahnungslos.

    Und solche wie dich als Niveau los.


    Muss echt schwer sein, dass man nun einmal nicht glaubt, dass Diensthunde Ausbildung und Einsatz von Hundesportlern abhängig ist.


    Und du weißt ganz genau was Starkzwang ist.

    Der Bedarf an Hunden für den Dienstgebrauch wird doch aber nicht von den landeseigenen Zuchten gedeckt.


    Was soll deiner Meinung nach mit Hunden geschehen, die aus diesen Zuchten dann doch nicht für den Dienst geeignet sind?


    Und wie löst du das Inzuchtproblem innerhalb dieser Zuchten?

    Ich muss gar nichts lösen, es war ein Vorschlag von mir.

    Und Hunde die nicht tauglich sind, müssen dann halt separat abgeben werden. Und Inzucht, müsste man halt Länderübergreifend schauen.

    Und ich habe nicht gesagt jeder dsh ist nicht für Ottonormalo untauglich, es scheint aber welche zu geben.

    Damit beschäftige ich mich aber nicht wirklich, weder züchte ich, noch will ich gerade einen dsh haben.


    Und wenn in der Zucht jetzt Wert gelegt wird, dass Hunde gezüchtet werden, wo man keine extreme Härte braucht, dann finde ich das gut.

    Und deshalb verallgemeinerst du das und stellst alle IGPler in die selbe Ecke?


    Wo du mir tatsächlich grad mal antwortest: wie ist deine Meinung zu meinem Eingangspost und möglichen Folgen, die sich aus einem SD-Verbot ergeben könnten?

    Ich hatte es nicht verallgemeinert, ich hatte explizit geschrieben, dass es viele gibt, die noch mit Starkzwang ausbilden und durchaus, dafür die Notwendigkeit auf die Hunde schieben!

    Und nein natürlich, wäre ich gegen eine Einschläferung.

    Und ich persönlich würde halt die Zuchten für den Dienstgebrauch und Otto Normalo trennen.