Harz2024
  • Mitglied seit 27. März 2024
  • Letzte Aktivität:

Beiträge von Harz2024

    Essen muss nun einmal Bezahlbar für alle bleiben.


    Das ist keine Rechtfertigung für die Haltungsbedingungen insbesondere n der Schweine-und Geflügelhaltung.

    (Billigputen)

    Habe ich nicht getan, ich habe es mehrmals eine Schweinerei genannt.

    Ich fände es auch besser ohne so etwas.

    Aber nur weil ich selber genug Geld habe und kein Geflügel esse, kann ich doch die möglichen gesellschaftlichen Auswirkungen thematisieren.

    Das geht mir mitlerweiler echt auf den Zeiger, allgemein bezogen, dass immer Leute etwas fordern was sie nicht betrifft.

    Und ja habe ich früher auch zum Beispiel Hundesport verbieten.

    Betrifft mich ja nicht, aber das ist einfach nicht in Ordnung.

    Von daher ist mir das egal.

    Dann erhelle mich.

    Du meinst also, dass wir problemlos genügend Fleisch und Getreide/Kartoffeln und co produzieren können ohne Massentierhaltung?

    Ohne Pestizide?


    Nochmal, weil es gerne komischerweise überlesen wurde, ich bin nicht für Massentierhaltung,

    aber wie es ohne gelingen soll sozialverträglich Lebensmittel anbieten zu können und zwar für arm und reich, sehe ich derzeit nicht.


    Und der Vergleich Nutztier/Schlachtmästhaltung ist nun wirklich Unfug.

    Mona ich habe es auf die Lebensmittelproduktion bezogen und die Schweine wegen deinem Beispiel erwähnt gehabt.

    Was glaubst du würde wohl passieren, wenn die Politik jetzt Schweinefleisch verbieten würde?


    Ich habe außerdem gesagt, dass die Lebensmittelproduktion eine Schweinerei ist!


    Aber nur weil ich privat, in der Lage bin auch höhere Preise zu bezahlen, muss man doch auch an die ärmeren Menschen denken.

    Und nächste Folge wäre dann, dass Hundefutter immer teurer werden würde.

    Was ist dann zum Beispiel mit Oma Kasupke von neben an mit ihrer Rente von 1250 Euro, die muss dann halt ihren Zwergpudel Amadeus abgeben.


    Und das es Länder gibt, wo Hunde einen anderen Stellenwert haben, weis ich auch nur lebe ich nicht dort.

    Es steht mir nicht zu das zu verurteilen.

    Und natürlich wird die Versorgung der Bevölkerung immer Vorrang haben vor Hobbys.

    auch wenn die Lebensmittelproduktion oft eine ziemliche Schweinerei ist, finde ich diese Vergleiche jetzt aber wirklich lächerlich.

    Hund gleich Haustier und Luxusgut.

    Schweine dienen der Ernährung der Bevölkerung.

    Essen muss nun einmal Bezahlbar für alle bleiben.

    Haustierhaltung nicht!

    Auch diese ständigen Vergleiche mit Pferdesport, der jaa viel schlimmer sei, da aber nun ein mal Geld mit verdient wird.

    Richtig Pferdesport ist Kacke, nur was bringt euch das.

    Verändert das irgendetwas an Hundesport?

    Vetämter doof!

    SV doof!

    Gesellschaft doof!

    Tierschutzgesetz doof!


    Und wer von euch ist politisch aktiv?

    Wer arbeitet von euch im Vet amt?

    Wer von euch macht Öffentlichkeitsarbeit?


    Mir geht Hundesport echt am Allerwertesten vorbei.

    Wenn ich nicht Fan vom Vereinswesen wäre, wodurch jeder egal wie viel Geld er hat Sport machen kann, dann wäre es mir egal, bzw. fände ich es sogar gut, wenn Hundesport nur noch von Hundetrainern für zum Beispiel 60 Euro die Stunde angeboten werden würde.

    Dann gäbe es keinerlei Nachwuchsprobleme und die Elite ist dann ganz unter sich :P ;)

    Secans, dann ist ja die LGA mit den zelten auch kein thema mehr, wenn ein jeder die möglichkeit hat, entsprechend seinen hund in klimatisierten anhängern uä, unterzubringen.

    Dann handelt ja niemand tierschutzwidrig, zumindest kein teilnehmer o besucher mit hund, wenn die optimalen voraussetzungen für den hund bzgl anhänger, autos etc.. da sind.

    Ich glaube nicht, dass jeder das Geld für teure Anhänger und entsprechende Zugmaschine hat.

    Weil hier ja über das gesellschaftliche Image gesprochen wird.

    Ich fress' nen' Besen, wenn der Typ mit diesem Hund IGP Prüfungen abegelgt hat/ablegen kann.

    Das ist vermutlich wieder so ein Hallodri, der das halt cool findet.

    Aber was können wir seriösen Hundesportler dafür, dass es sowas gibt?

    Hab nicht gesagt, dass ihr dafür etwas könnt.

    Ich mag zwar SD nicht, aber euch mit einem mehrfach vorbestraften Arschloch vergleichen tu ich nicht.

    Mir ging es um den Satz mit dem Hetzarm in Verbindung mit dem scharfmachen.

    Auch in Verbindung zu dem Vorfall damals in Oberöstereich mit den staffs.

    Image halt.

    Gerichtsstreit um einen Dobermann in Göttingen geht weiter

    Anlass für die Sicherstellung seines Dobermannes und das Verbot der Hundehaltung waren verschiedene Hinweise und Beschwerden sowie ein Vorfall bei einem Polizeieinsatz. Nach Ansicht der Verwaltung lagen konkrete Anhaltspunkte dafür vor. dass der Antragsteller seinen Dobermann bewusst abrichte, um diesen zur Einschüchterung und als Waffe gegenüber anderen Personen einzusetzen.


    So ist auf Bildern zu sehen, wie der Antragsteller auf einem Schulhof seinen Hund trainiert, indem er ihn in einen sogenannten Hetzarm beißen lässt.

    Weil hier ja über das gesellschaftliche Image gesprochen wird.






    Wenn alles wirklich

    So schlimm ist, aber genau das ist hier doch die unbekannte Konstante, und der Vorschlag einzuschläfern bezog sich alleine auf den psyschischen Aspekt.

    Zumindest von Birgit.

    Und ob das ausreicht wage ich in Zweifel zu ziehen, vor allem wenn der Besitzer sagt, dass der Hund nicht immer ein zitterndes Wrack ist.

    Fakt ist auch, dass wir von einem Gesetz reden, da gibt es verschiedene Auslegungen oder warum kommen immer mal verschiedene Gerichtsurteile zu Stande.

    Und davon mal abgesehen hoffe ich, dass niemand einfach so einen Hund einschläfern würde, nur weil der Besitzer die notwendigen Behandlungen nicht machen lasssen würde.

    Ich bin gerne zu Frieden bereit.

    Ich hatte zu deiner Meinung bezüglich Empathie lediglich meine Meinung geschrieben.

    Daraufhin, hattest du halt mir Bild Niveau

    Unterstellt.