Es ist so, diese Informationsflut ist absolut verunsichernd für viele Einsteiger und Pläne und Regeln geben einem da erstmal Struktur vor und bieten Orientierung. Ich sehe da nichts schlechtes dran, da gibt es weitaus unsinnigere Dinge.
Das Buch ist auch echt top, aber definitiv nichts für Einsteiger und auch die Pläne im Buch richten sich in erster Linie an Hundesportler.
So, es war eine sehr schöne Woche in Kreuth und ein schönes Event, ganz wie erwartet war es sehr Mali-lastig und dem ein oder anderen Exoten hätte ich doch mehr Punkte gegönnt.
Eine wirkliche Meinung zu KF habe ich nicht, ich kann beide Seiten argumentativ verstehen. Auf dem Niveau von KF wird sowieso niemand unterstellen, dass Knut keinen Laufschritt ausbilden könnte, das ist doch Blödsinn! Aber bei so einem Event geht es natürlich auch um Punkte an der Spitze, da sind doch genau die Feinheiten in jeder Übung gefragt, grade wenn es auch um Platzierungen geht.
Grade in den Übungen kann ich mich aber gar nicht entscheiden ob es ohne Laufschritt wirklich leichter ist? Denke das ist individuell, vielen Hunden ist es sicherlich eine Hilfe die Verhaltenskette mit Laufschritt zu haben um die Übungen besser auseinanderzuhalten zu können. Andere Hunde wiederum springen im Laufschritt und das wäre wieder Punktabzug. So wirklich entscheiden kann ich mich da nicht bei der Beurteilung.
Nichtsdestotrotz empfinde ich es als große Leistung mit einer kürzlichen Knie-OP so vorführen zu können und ich schaue mir Knuts Vorführungen immer gerne an! Das ist ebenfalls eine große sportliche Leistung!
Grade Ersthundehalter orientieren sich auch gerne an Plänen, bzw. Fehlt ja allgemein immer mehr das gesunde Bauchgefühl bei der Aufzucht. Da sind solche Pläne nun auch nicht gleich verkehrt um unsicheren Hundehaltern eine Orientierung zu bieten. Als erfahrener Halter mag man da den Kopf schütteln, aber das ist leider die Realität.
Das rassebedingt gewisse Anlagen nicht
Vorhanden sind, ist ja auch normal. Bei wieder anderen Rassen gibt es auch häufig Schutzgene. Bei den Schäferhunden haben wir ja verhältnismäßig wenig mit Augenerkrankungen zu tun, das ist bei anderen Rassen ein Thema.
Wie gesagt, dass es eine Veranlagung gibt und diese in der Regel die Grundlage ist bestreitet der Mann meines Wissens nach gar nicht. Er führt aber an, dass beispielsweise ein Processus coronideus auch frakturieren (beispielsweise bei einem Unfall) kann. Auch OCD führt er als multifaktoriell auf.
Es wird auch nicht jede Erkrankung nur rein genetisch sein, wäre es so, könnte man sich ja auch sparen bei der Ernährung von Welpen und Junghunden beispielsweise aufs Ca:Ph Verhältnis acht zu geben. Wäre dann ja alles egal.
Ein wenig offen für neue Gedanken darf man schon sein, was Allergien angeht rückt ja auch das Mikrobiom im Darm immer mehr in den Fokus.
Ehrlich gesagt liest sich das Buch überhaupt nicht so extrem wie es hier dargestellt wird.
Er schreibt beispielsweise viel über die möglichen Schäden durch Überlastung, beispielsweise aufgrund von zu viel wilden getobe, unfallbedingte Bänderrisse oder Knochenprobleme durch Überlastung.
DM ist ja auch so ein Beispiel, wo es einen Risikofaktor gibt, sprich die Penetranz ist unvollständig. Das ist ja nun nicht bahnbrechend Neues.
Ob man sein Programm da nun machen muss, keine Ahnung. Wir waren damals Teilnehmer bei der Gangwerkentwicklungsstudie und da wurde mein Mali auch alle paar Wochen vermessen, geschallt usw. Und auch dort wurden die Teilnehmer selbstverständlich informiert wenn die Auswertungen auf Probleme hindeuten die sich anbahnen.
Er erläutert beispielsweise auch, woher der Glaube kommt, zu viel Protein sei ein Problem und dass die Studie damals fehlerhaft war, die Gesamtkalorienzahl ist das Thema. Ich meine da ging es aber eher um Erkrankungen wie eine Panostitis.
Ich fand das Buch nicht schlecht, würde das jetzt auch nicht Sektenartig auslegen und er schreibt ganz klar, dass bei HD und ED immer auch die Genetik ein Thema ist.
Von dem ist doch das Buch „Move“?
Ich verstehe ihn da ganz anders, dass es eher darum geht, dass bestimmte Erkrankungen multifaktoriell sind, was ja bei HD/ED der Fall ist und viele Beispiele sind auch sowas wie der Kreuzbandriss in dem Buch. Ich meine dort schreibt er auch, dass HD und ED immer erblich sind, aber ggf. Die Problematik nicht ausbricht aufgrund der Epigenetischen Schalter. Macht ja auch Sinn, der Erbgang ist komplex, sonst wäre das Thema ja schon längst vom Tisch.
Wäre doch auch die Frage in wie fern das ganze unter Unsportlichkeit fällt wenn man einfach irgendwas weglässt?
Also so ganz ohne Absprache und Begründung.
Ach ja, Thema Verträglichkeit: das ist bei meinen Hunden besser, je größer man denkt. In der Großstadt ist das Thema einfacher, als bei uns auf dem Dorf wo wir alle Jubeljahre mal wen treffen und meine Hunde territorial sind. Wochenmarkt, Zuchtschauen, Innenstadt ist echt vergleichsweise einfach.
Ein volles Wartezimmer beim Tierarzt ist auch kein Thema.
Was schwierig ist, sind Hunde die „Hallo sagen“ wollen und nicht auf die Signale meiner Hunde achten, dass diese das nicht wollen. Da würde es dann halt laut werden wenn ich nicht vorher blocke.
Mich würde mal interessieren, ob Gebrauchshundebesitzer die ihre Hunde Sportlich beschäftigen tendenziell ehern auf dem Land leben als mitten in der City? Was meint ihr? Ich vermute ehern mal ländlich oder?
Ich würde schon sagen mehr ländlich, aber wer wohnt denn noch so wirklich ländlich-ländlich? Ich wohne in der Heide und die meisten Flecken haben in meiner Region absoluten Vorstadt-Flair und wenig mit Dorf zu tun.
Und dann gibt es natürlich auch noch die richtigen Dörfer.
Die meisten Gebrauchshundehalte die ich kenne leben im ganz normalen, modernen Wohngebiet einer Vorstadt, Kleinstadt, Flecken.
Für mich ist das weder richtiges Dorf, noch Großstadt, schon von der Mentalität her.
Im Freilaufgebiet einer Großstadt?
Ich war letztens in einem Freilaufgebiet in Hannover, hab mich dort mit einer Freundin getroffen. Ging 1A.
Auch die Hamburger Innenstadt ist kein Thema, ich arbeite an Dammtor.
Zugegeben aber nur mit einem Hund zur Zeit, weil ich mir eine Großstadt nicht mit Anhänger antue.
Lange habe ich auch in Hamburg trainiert, da waren wir dann in einem Fußläufigen NSG Gassi.
Wie oft wart oder seit ihr mit Hund auf vollen Weihnachtsmärkten?
Oder auf Mittelaltermärkten?
Ehrlich gesagt habe ich an sowas selbst kein Interesse. Auf den Wochenmarkt unserer Kleinstadt nehme ich Junghunde aber gerne mit zum Training.
Ihr hängt euch am Rütter auf, aber sind Schäferhunde Hunde, die Kontakt mit anderen Hunden wirklich wollen?
Keine Ahnung, bei mir scheitert es schon daran, dass ich beim Gassi daheim eh niemanden treffe und da auch meine Ruhe haben mag, ich hab da keine Lust mit anderen HH zu stehen und zu schnacken.
Wir haben aber einige Hundebekanntschaften mit denen wir uns regelmäßig verabredeten und dann bringe ich natürlich auch Zeit mit.
Aber man muss den Umgang schon lenken, das ist so.
Ihr hier bildet Tierschutzkonform aus, dass will ich euch nicht absprechen. Aber es gibt mehr als genug Menschen die nicht sauber Tierschutzkonform ausbilden.
Dann müssen wir die ganze Hundehaltung verbieten, da läuft auch mehr als genug Mist in diversen Hundeschulen und bei ganz normalen Hundehaltern ab. Und da diese auch die Masse der Hunde stellen, werden wir hier das größte Tierleid finden.
Und da geht es ja auch weiter, von überfetteten und medizinisch Unterversorgten Hunden gar nicht zu sprechen. Das wird ja auch immer gängiger und ist nicht gesund für die Tiere.
Mal davon abgesehen, machen den hsh eine extra Prüfung?
Haben Cane Corsos Probleme mit den Nerven?
Hier muss man aber so fair sein und sagen, taugliche HSH selbstverständlich aus Arbeitslinien stammen und ihre Halter nicht selten vor Probleme stellen, weil es eben keine Kuschelbären sind, sondern große und sehr scharfe Hunde. Wir haben hier HSH im Einsatz und die Schäfer haben da auch ordentlich Probleme mit der Bevölkerung, die Tiere stammen natürlich aus Arbeitslinien.
Und den Molossern schlägt ihre Arbeitslosigkeit ordentlich auf die Gesundheit. Das Reizniveau dieser Hunde soll auch ganz anders sein, bei den Gebrauchshunden ist die Reizschwelle bewusst niedriger, das ist so gewünscht und da muss man dann gleichzeitig mehr auf die Nerven schauen.
Nachtrag: Laut PO muss der Hund mit dem HZ „Sitz“ aus dem Ablage in die Endgrundstellung geholt werden.
Die in der PO verwendeten HZ sind Vorschläge. Keiner kann/darf es dir ziehen, wenn du was anderes sagst, solange es nicht der Hundename ist und das Kommando immer das gleiche für die gleiche Handlung ist.
Ach sooo, Danke dir. Das ist ja spannend, war mir gar nicht bewusst.
