Diese Erkenntnis hat mich schon etwas überrascht. Ist es nicht allgemein bekannt, das das, was auf dem Hundeplatz funktioniert, noch lange nicht in anderer Umgebung klappt?
Ja, ich glaube damit wollte er das hervorheben, was du schreibst. Dass der IGP SD nicht das einzige Testwerkzeug sein kann, sondern die Hunde auch ausserhalb der eingeübten Abläufe auf dem HP stabil sein müssen.
Ich habe gerade gesehen, dass der FCI ebenfalls officielle HD Zertifikate ausstellt. 
Weiss jemand was darüber?
Interessanter Artikel, Interview mit Horst-Dieter Träger (Ausbilder beim Zoll und SV Richter): gute Hunde erkennen, Zuchtselektion und wann ihm beim Richten das Herz aufgeht
Wir hatten Gelegenheit, ein Gespräch mit K9-and-Sports Botschafter Horst-Dieter Träger (Dieter) zu führen, der sowohl Einblick in den Diensthundebereich wie auch in den Sport und die Zucht hat. Dieter ist Diensthundeausbilder beim Zoll und zuständig für Ankauf und Ausbildung für das Land Bremen. Seit 1982 hat Dieter außerdem den SV-Zwinger: von der Wannaer Höhen und ist Dieter ist Leistungsrichter beim SV und hat selber sehr erfolgreich geführt.
Super Schönen Urlaub!!!!! 
Alles anzeigenNika:
1. Geselligkeitstrieb & Reaktion auf Lob - 10
2. Futtertrieb - 7
3. Spieltrieb -10
4. Impulsivität - 8
5. Sensationssuche -3
6. Mut, Dreistigkeit -8
7. Dominanz -6
8. Energie - 7
9. Aggression -3
10. Interesse an Wild - 3
1. Geselligkeit: Menschen die Sie kennt sind alles für sie, immer dabei
2. Es muss schon Käse sein damit der Futtertrieb immer klappt.
3. Wenn es nach ihr ginge den ganzen Tag
4. Jepp
5. Immer neugierig, aber nicht so das sie zu allem sofort los läuft.
6. Mut gegenüber Umwelt(Natur) jepp alles wird erkundet ohne Angst. Menschen, Autos, LKWs, Fahrräder no way. Dreist, jepp, sehr dreist
7. Im Spiel spielt sie gern Sheriff und maßregelt alle, außerhalb des Spiels unterwürfig gegenüber Hündinnen und bei Rüden mal dominant mal gleichgültig, aber nicht unterwürfig.
8. Bis 15 Grad ohne Ende, ab 15 grad lieber Siesta
9. Nur gegenüber der Haustürklingel :-D, sonst Lammfromm.
10. Joa naja, neulich standen Nika und nen Reh sich gegenüber im Wald, 10sek beide Stockstarr, danach ist der Reh abgeblitzt, Nika hat mich nur verdutzt angeschaut und danach "Ok egal, lass weiter Gassi gehen"
Hiermit sehen wir, dass die Liste funktioniert! Ich Kann Nika bildlich vor mir sehen, wie sie leibt und lebt! 
Ausserdem hoffe ich, dass du Helfer findest, die "über rechts" arbeiten, zumindest so weit wie möglich mit Harvey, denn wenn sein Linkshirn erstmal voll "drauf" ist beim SD, kriegt man da ohne harte Mittel kaum noch was gebacken.
Haben gerade einen jungen DSH im Training, der auch diese Tendenz hat und den man leider "nur mal kurz" über die Uhr gedreht hat mit einem Helfer der "es wissen wollte" und noch auf "echte Aggression" abfährt. Mamma mia, ich denke da kann man nur noch was machen wenn man wieder beim absoluten Nullpunkt anfängt, wenn überhaupt.
Wow, der Harvey ist echt ein Kracher! Ich weiss nicht ob ich gratulieren soll zu so einer Bombe oder dich bemitleiden, ich glaube es ist ein bisschen von beidem
Finde ich super, dass du an so einen Hundeführer geraten bist, der findet, dass das Heil in der Bindung liegt und du das so annimmst und umsetzt.
Django klingt wie ein Hund der keine alternativen Stressbewältigungsstrategien kennt.
Die da wären Axman ?
Ich nehme mal an, sowas wie sein Ball; auf dem er in diesem Moment dann rumknautschen kann.
Mittlerweile fängt er auch an, ganz aktiv in die andere Richtung zu schnüffeln, wenn so manch ein Hund auf uns zuläuft. Kommt immer drauf an, wie sich der andere uns nähert.
Ich wollte nicht sagen, dass man sie ihm vorenthalten hätte, sondern, dass er halt zu der Sorte zählen könnte, deren einzige Strategie die Attacke nach vorne ist um sich einem verunsichernden Gefühl zu entledigen.
Wenn es sich bessert, seid ihr ja schon auf dem richtigen Weg, bestimmt auch mit der Hilfe der Trainerin.
Alles anzeigenIch hab das hier eher als Spaß und Zeitvertreib gesehen.
Natürlich ist das sehr WENIG aussagekräftig. Und meinen Punkten nach zu urteilen müsste Django eine "Bestie" sein. Ist er natürlich nicht. Laut meiner Hundetrainerin ist er nicht aggressiv. Trotzdem halte ich ihn (noch) für unberechenbar. Aber wir trainieren viel und es wird ja auch besser.
@Asmi
Das weiß ich ... bei Django ist es oft "Unsicherheit", "Überforderung" o.ä., warum er nach vorne geht. Das ergibt sich daraus, dass er eigentlich ein richtiger Schisser. Ich bin schon mehrfach zu Tode erschrocken, weil der Hund so erschrocken ist. Kennt Ihr das ?
Aggression aus Angst ist die, die man am häufigsten bei Hunden beobachten kann. Das heisst ja nicht, dass der Hund aggressiv ist im Sinne von "was guckst du? Ich mach Hackfleisch aus dir!"
Django klingt wie ein Hund der keine alternativen Stressbewältigungsstrategien kennt.
Die Wissenschaftler sagen, dass der normale Hundehalter ganz schön gut in der Lage ist seinen Hund in verschiedenen Aspekten einzuschätzen und zu bewerten.
Das müssen aber ganz besonders wissende Halter gewesen sein. Denn das trifft auf gut 90% der Leute, die mir täglich begegnen, absolut gar nicht zu. Die stichprobe wäre interessant bzw die ganze Reihe an Studien, die das belegt?
Die Hundehalter in deiner Gegend definitiv nicht,
@Asmi das hast du uns ja schon oft bildhaft erzählt
Nee, ohne Schmarrn, es wird aber viel gemacht, v.a. in den USA. Ich habe vor einigen Jahren einen online Kurs gemacht, da ging es z.T. auch darum. Meist sind die Befragungen detaillierter und schlüsseln, wie ihr schon vorschlugt, z.B. Aggression in verschiedene Unterpunkte auf aber wenn man nur den Überpunkt hernimmt, und man schmeisst einfach alle Expressionen von Aggression in einen Topf, kriegt man das auch ohne Unterpunkte hin.
Hier ein allgemeiner link über das Thema, gerade nur so spontan gefunden. https://www.frontiersin.org/ar…89/fvets.2021.675782/full
HIer bei Brian Hare kann man aktiv teilnehmen: https://www.dognition.com/
Hey, ich fürchte hier ist überall viel zu viel Abitur
Es geht hier ja nicht um Wissenschaft.
Kimba2001 , Pepper ich jedenfalls verstehe, was mit 0 Aggression gemeint ist. Wenn ihr bisher 0 aggressive Äusserungen bei euren Hunden beobachtet habt, dann steht da 0 Aggression. Und das ist auch der Zweck. Wenn du jetzt, Pepper deinen Zettel mit der Bewertung aufbewahrst und in einem Jahr die gleiche Bewertung nochmal machst, wirst du vielleicht anders Punkte verteilen und dann darüber nachdenken oder einfach nur schmunzeln und es zu den Fotos von Pepper legen.....
Aber abgesehen davon, es gibt eine ganze Reihe von grossangelegten, langjährigen, wisschenschaftlichen Studien, wo Hundehalter einfach nur ihren Hund in einigen Punkten beurteilen sollen. Die Wissenschaftler waren anfangs skeptisch, ob der durchschnitts Hundehalter in der Lage wäre seinen Hund neutral und korrekt einzuschätzen und erwarteten, dass solche Studien nicht zu verlässlichen Daten führen würden.
Es stellte sich jedoch heraus, dass diese, (schlagmichtot mir fällt gerade nicht ein wie das Fachwort für solche Studien ist), Studien sehr brauchbare und erstaunlich akkurate Werte liefern. Die Wissenschaftler sagen, dass der normale Hundehalter ganz schön gut in der Lage ist seinen Hund in verschiedenen Aspekten einzuschätzen und zu bewerten.
Und ganz ehrlich, wer hat nicht Spaß daran gehabt?
PS Waschbär da steht Spieltrieb, nicht Beutetrieb 
.
Ich brauche kein Punktesystem um zu wissen dass ich z.B. Nuri ganz anders arbeiten muss als ihre Schwester Skay,.......
Cool! Du seist hiermit entschuldigt! Musst kein Punktesystem hernehmen, wenn du nicht willst! 
Für so eine Beurteilung müsste man erst einmal den "Referenzwert" kennen. Sonst wird das nix... Z.B. ob das die"5" wäre und alles, was unter 5 liegt wäre dann unterdurchschnittlich ausgeprägt. Und über 5 überdurchschnittlich ausgeprägt. Und welche Hunde liefern diesen Referenzwert? Der Gesamtdurchschnitt aller Rassen (und wird der dann vielleicht mit "0" angesetzt???) ? Oder der Gesamtdurchschnitt bestimmter Rassen? Oder gar nur einer? Und wenn ja welche? Mir fehlt auch der Aspekt "mentale Belastbarkeit" (im Hinblick auf die Beziehung zwischen Hund und Hundeführer sowie auf die Beziehung zwischen Hund und Umwelt, zu der dann auch Fremdpersonen gehören), der ganz wesentlich die Gebrauchshundqualitäten beeinflusst.
Ja genau.
Deshalb vergleicht man denke ich an ein und demselben Hund und setzt Referenzwerte durch Selbsteinschätzung an. Natürlich ist das subjektiv.
Über das Leben und Training des Hundes hinweg kann man dann immer wieder gucken, wie sich gewisse Neigungen und Züge am Hund verändert haben.
Maximal eignet es sich für die ungefähre Einschätzung der eigenen Hunde oder Hunde mit denen man arbeitet, wenn man Vergleiche zwischen Hunden haben will.
Insgesamt hat man das Problem ja aber immer. Wenn man die Beurteilung eines Hundes liest, z.B. "ausserordentlicher Arbeitswille", "guter Futtertrieb" etc etc. dann ist das die Einschätzung von irgendjemandem.
Was dem einen als 8 in Energie vorkommt, mag jemand anderem wie 10 Punkte vorkommen.
Die Beziehung zw. Hund und HF ist ja mit "Empfänglichkeit f. soziales Lob" gemeint, die Beziehung zur Umwelt kann man evtl. aus "Mut und Dreistigkeit" entnehmen, ein Hund der Schüchtern ist, zeigt seiner Umwelt gegenüber sicherlich nicht Mut und Dreistigkeit (Boldness).
Interessant ist übrigens auch, das wurde als Thema dort behandelt wo ich es her habe, wie sich Punkte von einen Tag auf den anderen verändern können bei Besitzerwechsel.
Also wie gesagt, eher nicht als Rasse- oder gar Speziesübergreifende Beurteilung geeignet, aber trotzdem macht es Spass, das einfach mal zu machen.
Unsre Bestimmungen sind praktisch eure Bestimmungen, wir kopieren alles von euch.
Wir auch!
Nur da wo es geht (z.B. IGP Regelwerk bei Ortsprüfungen) werden die Regeln als Vorschlag gehandhabt
Also die Hunde mit Vereinspapieren, sei es CEPPA oder SECPA haben haben gewiss genau solche Standards eingehalten wie die Hunde in D, Ö, CH. Evtl. kann länderspezifisch die morfologische Bewertung auf Ausstellungen etwas abweichen v.a. bei den HZ. So scheint es jedenfalls. Finde ich witzig, weil ja der Standard quasi mathematisch vorgegeben ist, hahaha. Aber deshalb sind die Hunde ja immer noch in Stephanizens Sinne 
