Alles anzeigenAlles anzeigenJa, für eine übergreifende Beurteilung ist sind die Punkte so nicht ausreichend.
Ich habe es eher so "aus unserer persönlichen Einschätzung" gesehen.
Wie subjektiv Beurteilungen sind, haben wir ja hier im Bereich des Hundesports schon diskutiert.
Aussagen wie "der Richter mag keine Malis" sind ja im Grunde totale No-Go's.
Es gibt einen Überblick über die Hunde, die hier vertreten sind, finde ich. Mehr nicht.
Ob 5 oder 6, ist ja auch egal. Aber Palinka74 hat ja schon sehr gut gesehen: Wenn die meisten Hunde hier eine 0 bei Aggression haben, ist das schonmal ne Aussage...
...
Und ein Hund mit einer Null im Bereich Aggression kann eigentlich nur ein toter Hund sein. Wenn er lebt, dann kann er zumindest kein Sozialverhalten zeigen, so völlig ohne jegliche Aggression.
Der Lacher war für meine eigene Dummheit.🙈
Du hast völlig Recht, eine Null bei Aggression geht nicht.
OK, was ist das Fazit. Abitur ist Abitur, aber am Ende kommt es doch darauf an, in welchem Bundesland man es gemacht hat?
Ich glaube ein Grund für die tabellarische Erfassung oder ein Punktesystem kann sein, das man so Aspekte für sich einzeln bewerten kann, um so in der späteren Betrachtung Zusammenhänge bei Anlage unterschiedlicher Schwerpunkte (Schablonen) erkennen zu können. Wer viel Erfahrung hat, kann das auch bei Komplexen Themen vielleicht ohne, aber den anderen hilft es...
Dieses Vorgehen ist erst einmal unabhängig vom Anspruch an Vergleichbarkeit z.B. auf Landesebene. Dazu müssten dann Standards erarbeitet werden.