Beiträge von Ruebchen

Ich benutze auch die Tracking Dog App. Nach massiven Startschwierigkeiten läuft sie bei mir nun relativ konstant.

Ich benutze sie zum Aufzeichnen der Fährte, wobei ich die Gegenstände IMMER vergesse einzutragen, also lass ich die weg.

Mir geht es darum, die Länge der Fährte, sowie die Anzahl der Winkel/Bögen, und Bodenbeschaffenheiten festzuhalten.

Ich nutze sie auch zum Absuchen, da allerdings nur, um festzuhalten, wie lange wir zum Absuchen gebraucht haben.

Man kann bei der App auch einstellen, dass sie 10m vor dem Ggst. (wenn man sie denn einträgt) oder dem Winkel vibriert und/oder piepst, das klappt so semi-gut. Verlassen sollte man sich nicht drauf.

Aber ich glaube vom Leistungsrichter wird die wackelige Aufzeichnung nicht akzeptiert, da ist Zettel und Stift immer noch zuverlässiger.

Wobei ich bei meiner IGP1 garkeine Skizze abgeben musste, da gibts ja nicht viel Möglichkeiten dat Ding zu legen... man legt üblicherweise ein U, ein Ggst. auf dem Ersten, einer auf dem Zweiten Schenkel, und einer am Ende.

Bei höheren Prüfungen ist das dann ja eh der Job des Fährtenlegers.

Ich habe den Post auf FB auch gesehen, und dachte mir erstmal "ja welcher (mehr-)hundehalter sucht denn nicht sowas?

Nachbarn sind blöd, das weiß doch jeder.

Aber als da dann stand, Strom und Wasser ist nicht zwingend notwendig, ploppten bei mir auch Fragezeichen über dem Kopf auf.

Will er da ne' Zwingeranlage hinbauen und dann 2x am Tag herkommen und die Hunde versorgen?

Das würde mich an den Zwinger "vom Elfenbeinernen Turm" erinnern. (ist aber echt ein Extrembeispiel)

Könnte aber natürlich auch sein, dass hier dem Herrn völlig unrecht getan wird, und er da einfach ein Haus hinbauen will, und dann Strom, Wasser, Kanal usw. hinlegen lässt.

Ich bin mal so frei:

https://www.facebook.com/dngim…9200936/3587379124663988/

Oh nein, das tut mir so unendlich Leid für dich StubenWölfchen !
Mir kamen grade die Tränen als ich das las, ich fühle mit dir .... fühle dich gedrückt

Mir wurde mal gesagt, dass LstH vom Fell her sogar Pflegeleichter sei als Stockhaar.

Das hatte ich bei AJ auch, der war dann so grünlich um den Hals rum.

Auswaschen geht nicht, einfach abwarten, nach 1 - 2 Monaten ist es weg.

Curogan kann ich auch empfehlen, seitdem wir eine Kette aus Curogan haben, hat er keine Fellverfärbungen mehr gehabt.

ostholstein ich dachte wir sprechen hier über Zuchtverbesserung.

Klar sind solche "Einzelschicksale" traurig und echt scheiße, ich hab' selber einen Hund hier der Mittlere ED hat.

Aber bei solchen Dingen muss halt eher das große Ganze sehen, und da bringt m. M. nach die Einkreuzung des Malinois garnichts.

Zitat von ostholstein

Ich möchte mir keinen Welpen aussuchen, wo theoretisch jeder 12. Welpe eine HD entwickelt.

Dann kauf einfach im RSV, da wird ja aktuell mit dem so gesunden Mali gekreuzt.

Steht ja jedem frei, wo er seinen Hund kaufen möchte.

Zitat

Warum gibt es so viele Artikel über die HD beim DSH und über die HD beim Mali liest man fast gar nichts?

Ich weiß nicht, wie es im DMC oder sonstwo gehandhabt wird, aber grundsätzlich muss man um ein Problem zu erörtern und zu behandeln, das Problem erstmal akzeptieren und sich das auch eingestehen.

Das ist auch so ein Punkt, wo es oft (viel zu lange) dran scheitert, man denke mal an den Dobermann mit seiner DCM.

Laut Statistik gibt es genau gleich viele gesunde Malis wie DSH, nämlich 69%.

Und das sind doch die Hunde, die für die Zucht interesannt sind.

Beim Mali gibt es anteilsmäßig mehr Tiere die "so lala"-Hüften haben, aber macht ihn das direkt zur gesünderen Rasse? Übergangsform ist ja auch nicht das Zuchtziel, sonder lediglich das kleinere Übel im Gegensatz zu einer richtigen HD.

Diese "Übergangshunde" kommen ja auch wohl kaum für eine Zuchtverbesserung (und dann auch noch bei einer Fremdrasse) in Frage.

Micha369 ist doch voll ok. Das war jetzt nicht abwertend gemeint.

Aber es macht halt oft tatsächlich einen Spürbaren unterschied, ob man einen (Jung)hund aus HZ oder LZ hat.

Zitat von Boss

😳

Da bin ich jetzt aber perplex! Gibt es so eine Statistik auch für Österreich?
Es kämpfen ja auch viele andere Hunderassen mit HD, der DSH aber hat den schlechtesten Ruf von allen, ist so meine Empfindung.

Auf dieser Seite waren nur die Beiden Statistiken die ich verlinkt hatte.

Ich denke aber, dass sich Ö und D da nicht viel nehmen, man setzt ja auch ausländische Deckrüden (oft aus Nachbarländern) in der Zucht ein, ich denke das ist ein und derselbe Genpool. Solch gravierende Unterschiede können glaube ich wirklich nur auf unterschiedlichen Kontinenten zustande kommen.

Das sieht man beim HZ DSH ja allein schon an der Optik:

https://images.app.goo.gl/bvDBURPN3pwuaXcHA

Zitat von ostholstein

Zitat von Ruebchen

Warum sollte die Einkreuzung des Malinois die gesundheitlichen Probleme des DSH in Luft auflösen?

Ist ja nicht so, als hätte der Mali nicht auch seine Wehwehchen. HD, ED, Spody und auch LÜW sind auch dort ein Thema.

Es ist aber schon ein Unterschied, daß lt. OFA-Statistik runde 20% der DSH eine HD haben und beim Malinois sind es nur runde 7%.

Kann es sein, dass du die Statistik der USA geklickt hast?

Die führen doch separate Statistiken für einzelne Länder.

Laut dieser HD Statisik für DE (erstellt von der fci?) (http://www.pennhip.de/hd-stati…lasie-in-deutschland.html) sind 69% der DSH HD frei, 8% der Hüften sind dysplatisch. Die restlichen 23% sind Übergangsformen.

Der Malinois steht in derselben Statistik ähnlich da: 69% HD frei, 3% dysplatisch, 28% Übergangsformen.

Also mehr gesunde Hüften gibt es beim Malinois auch nicht, nur ein paar % weniger "ganz schlimme". Diese 5% sind dann aber auch nicht wirklich gut, sondern irgendwo dazwischen.

Da würde ich also nicht davon ausgehen, dass sich hier irgendwelche Probleme "in Luft auflösen".

Zitat von Waschbär

Und dann macht *sorry* EIN Depp eine blödem Aussage, und andere Züchter, die sich populationsgenetisch wirklich einen Kopf machen, werden deswegen in Sippenhaft genommen.

Da hast du Recht.

Ich denke, das pikante an der Sache war eben das Gesamtpaket (die Verpaarung selbst, sowie der Umgang damit in der Öffentlichkeit) und die Tatsache, dass es eben nicht "irgendein Depp" war, sondern halt der Raiser selbst.

Dass sich Hans Bodenmeier deutlich von der Geschichte distanziert hat, habe ich mitbekommen.

Zitat von Waschbär

Zitat von Ruebchen

Allerdings kaufe ich dem RSV diesen Ursprünglich guten Grundgedanken nichtmehr ab, immerhin hat der Präsident, Herr Dr. R. höchstpersönlich erst dieses Jahr bewusst eine 1 - 2 Inzestverpaarung (Sohn deckte Mutter) durchgeführt.

Die daraus entstandenen Welpen haben dank einer Sondergenehmigung übrigens RSV/VDH und somit auch FCI anerkannte Papiere erhalten.

Diese Verpaarung ist nicht bewußt gemacht worden, sondern war ein ganz normaler "Deckunfall", wie er in vielen Züchterhaushalten schon mal passiert ist. Einmal ein paar Türen nicht zuerlässig abgeschlossen während der Läufigkeit, und schon ist's passiert... Kann im besten Züchterhaushalt mal passieren... (Zwerghundzüchter jetzt mal ausgenommen, weil die bekommen nicht mehrere Türen auf). Wer Helmut kennt, der weiß dass er nicht zu den Leuten gehört die so etwas unter den Teppich kehren. Der macht dann halt immer aus einer Not eine Tugend und possaunt die dann auch noch lautstark in die Welt hinaus. Deklariere einen dummen Fehler als Experiment, und schon biste was Besonderes... So isser halt...

Zumindest ich kenne niemanden, der Mitglied im RSV ist und diese Art der Darstellung dieses Deckaktes/Wurfes für gut befunden hat. Vielmehr basiert die züchterische Selektion im RSV tatsächlich u.a. darauf den Genpool zu erhalten bzw. zu erweitern. Und die meisten Züchter im RSV praktizieren das auch so.

Im übrigen wären die Welpen aus diesem Wurf in jedem FCI-Zuchtverband ins Zuchtbuch aufgebnommen worden und hätten eine Ahnentafel erhalten. Auch so ein Wurf, der entgegen den Regularien der Zuchtordnung entstanden ist, MUSS dem jeweiligen Zuchtverband gemeldet werden und wird durch diesen genau so betreut wie jeder andere Wurf. Vielmehr wäre es ein Verstoß gegen die Zuchtordnung wenn ein Züchter einen solchen Wurf NICHT dem Zuchtbuchamt melden würde. In vielen VDH-Vereinen würde man wegen so etwas ( = Nichtmeldung eines Wurfes) rausgeworfen werden...

Ob auf diese Weise entstandene Welpen dann später im jeweiligen Verband zur Zucht zugelassen werden ist wieder eine andere Geschichte. In manchen Verbänden werden sie das nicht, in anderen nur mit Auflagen. In manchen Verbänden erfolgt auch ein Eintrag in die Ahnentafel dass der betreffende Wurf nicht nach den Regularien des betreffenden Zuchtverbandes gezüchtet wurde.

Alles anzeigen

Nunja, wenn dann aber so eine Zucht veröffentlicht wird, und da Phrasen fallen wie "außergewöhnliche, vielversprechende Inzestverpaarung" usw., dann muss ich sagen, hat er meiner Meinung nach diesen Fauxpas - wenn es denn wirklich einer war - nicht gut und seriös gelöst.
Er hat sich selbst aus dem Wurf eine Hündin behalten - ein Schelm wer böses denkt.

Das der Wurf gemeldet wird und werden muss ist eine Selbstverständlichkeit, aber genauso würde ich es als Selbstverständlichkeit ansehen dass solche Welpen von vornherein schon mit einer Nachzuchteintragungssperre belegt werden. Aber vielleicht kommt das ja noch, wer weiß.

Zitat von Waschbär

Zitat von Ruebchen

Inwiefern man selbst als Welpenkäufer dann genau so einen Welpen haben möchte, muss jeder selbst wissen. Ich persönlich würde es für mich nicht wollen, auch wenn es im Hinblick auf die gesamte Zucht durchaus sinnvoll sein könnte.

Hast Du bei der Welpenauswahl denn darauf geachten einen Welpen aus den Zuchtlinien zu erwerben, die kein Malinois-Blut führen?

Ich meinte, ich möchte für mich persönlich keinen Welpen aus einer Verpaarung wie sie im Eingangpost beschrieben wird.
Wenn mein DSH aus eine Blutlinie stammt, die irgendwo irgendwann mal Malinois gesehen hat, ist mir das recht egal, ehrlich gesagt weiß ich das bei meinen Beiden auch garnicht. Ich weiß aus welchen Linien sie entspringen, aber inwieweit in diese Linien in der Vergangenheit Malis eingekreuzt wurden, weiß ich nicht.

Zitat von Waschbär

Zitat von Kimmo

Wer kauft dann solche Inzucht Welpen, Leute ohne Ahnung?

Warum macht ein Präsident Dr. sobiso sowas?

Siehe oben... Und H.R. ist und war nie "Präsident" im RSV...

Ja, Verzeihung. Raiser ist "nur" Ausbildungs- & Zuchtleiter, sowie der (Mit?)gründer des RSV.

Ja ich habe meine Keks-Schuld schon beglichen

Zitat von Waschbär

Beim DSH gibt es halt solche und solche... Ich hatte mal zwei Wurfschwestern, von denen die eine im Alter von 4 bis 5 Monaten wie ein Deibel über einen Schollenacker geflogen ist und die andere ist dann an der 3. Pflugreihe hoffnungslos gescheitert. Die war zu diesem Zeitpunkt halt einfach stärker gewinkelt und lockerer in den Bändern als die andere, zudem ein Stückchen länger im Rücken. Mit so einem "typischen" DSH-Junghund sehe ich keinerlei Sinn darin in so einem Stadium Unterordnungsübungen zu machen. Den lass ich erst mal einfach Hund sein und sich mit seinem Körper anfreunden...

Bei der anderen Hündin hat sich die Linienzucht auf die Malinois-Vorfahren halt stärker im Phänotyp ausgewirkt. Übrigens zeitlebens... (wobei auch die Mutter von einigen Leistungsrichtern häufiger mal mit dem Begriff "schwarzer Mali" bezeichnet worden war ).

Nichts anderes wollte ich eigentlich auch sagen - kann man so pauschal halt nicht sagen.

Bei Wurfgeschwistern finde ich sowas dann immer sehr spannend zu beobachten.

Ich finde wenn ein Junghund grade günstig dasteht, spricht nichts dagegen gewisse Übungen und Bewegungsabläufe dann schon zu konditionieren. Wenn er wieder einen Schub macht, und es dann nichtmehr so recht klappen will (bzw. kann), dann kann man die Übung ja ohne weiteres ein paar Wochen oder auch Monate pausieren, bis das Gebäudeverhältnis wieder günstiger ist.

Aber Micha hat ja glaube ich auch einen Hund aus der HZ, oder?

Da ist die Wahrscheinlichkeit, dass er das Platz im Moment wirklich einfach nicht besser kann natürlich schon um einiges höher als bei einem "Leistungsbock".