Beiträge von Waschbär

Es sagt doch keiner was gegen diese Rasse. Es ist halt eine Rasse von vielen, manche Menschen mögen sie, andere nicht. Wie bei jeder Rasse.

Allerdings gibt es eine gewisse Problematik in Bezug auf diese Rasse, nämlich die dass man Informationen bisher nur über die paar wenigen Züchter erhält die im deutschsprachigen Raum aktiv sind. Und diese Informationen sind kaum zu überprüfen. Und deswegen ist es ja schön wenn Halter dieser Rasse ihre Erfahrungsberichte veröffentlichen. Denn es wird von nicht wenigen Züchtern auch viel Schmarren erzählt über Gesundheit und Leistung, wenn diese genau wissen dass man eh nicht wirklich was nachprüfen kann als Welpenkäufer. Zudem sind Begriffe wie "Leistung" und "Gesundheit" relativ, gerade wenn man nix nachprüfen kann. Das muss einem einfach bewusst sein wenn man sich für solche Rassen interessiert. Da wird auch nur mit Wasser gekocht, und überall gibt's neben Licht auch Schatten.

Ich habe nirgend geschrieben dass der Schwarze Russische Terrier ein Osteuropäische Schäferhund ist! Der Schwarze Russe hat insofern etwas mit dem Osteuropäischen Schäferhund zu tun, als dass letztere über genau die selbe Schiene vermarktet wird wie anno dazumal der Schwarze Russe = Als DER Schutzhund der russischen bzw. osteuropäischen Armee. Wer sich mit dem Diensthundewesen in diesen Ländern aber nur ein kleines bisschen auskennt weiss dass die Realitität etwas anders aussieht.

Und wie beim Schwarzen Russen damals hat man beim Osteuropäischen Schäferhund das selbe Problem mit der Recherche in Bezug auf Leistung und Gesundheit, einfach weil man selten der slawischen Sprachen in dafür ausreichendem Umfang mächtig ist.

Nö...

Nunja, auch der Schwarze Russische Terrier wurde einst als "Schutzhund der Roten Armee" vermarktet. Jetzt ist es der Osteuropäische Schäferhund. Merkwürdigerweise gibt es aber in Russland und den anderen osteuropäischen Ländern eine ganz hervorragenden Population von Deutschen Schäferhunden, die viel mehr als hier bei uns (= im Mutterland der Rasse) auf Diensthundequalitäten ausgerichtet ist. Und die Diensthundeführer, die ich aus Russland, Tschechien etc. kenne, führen eben diese (deutschen) Schäferhunde oder Malinois, und keine von diesen Osteuropäischen Schäferhunden.

Papier und Internet sind geduldig. Problematisch ist in diesem Fall dass nur relativ wenige Menschen hier der slawischen Sprachen mächtig sind und Recherchen somit kaum durchgeführt werden können. Von daher interessiert es mich natürlich sehr wenn Halter dieser Hunde über ihre eigenen Erfahrungen im Gebrauchshundewesen (Diensthunde, Rettungshunde, Sporthunde etc.) berichten können. Denn das ist authentischer als die wenigen durch Züchter dieser Rasse gefilterte Informationen, die man zu lesen bekommt, und die meist zigmal voneinander abgeschrieben sind.

Zitat von oes

wir haben 2 dieser tollen Hunde, zu sehen auf unserer Homepage www.oes-peuster.jimdo.com

Was arbeitet Ihr mit denen?

ostholstein: Ich hatte eine 57er Hündin (= klein), die ein "langes Schiff" war. Dafür hatten wir hier einen 65er Rüden (= gross), der kurz im Rücken war.

Mir ist das schon öfters passiert dass ich bei einem 64,5er oder 65er Rüden (= Obergrenze!) habe decken lassen, und andere Züchter haben mich gefragt warum ich bei so einem Zwerg habe decken lassen. Die "langen Schiffe" wirken meist gross (ausser sie haben unverhältnismässig kurze Beine), während man die kurzen kompakten Hunde grössenmässig oft unterschätzt.

"Lang" bedeutet beim Hund nicht das absolute Mass in Zentimetern, sondern "dass es passt", vom Verhältnis her gesehen. Grösse. Länge, Muskulauransatz (auch da gibt es genetische Unterschiede), Bänderfestigkeit.

Zitat von ostholstein

Große Schäferhunde haben nun mal einen längeren Rücken wie kleine Schäferhunde.

Das ist Quatsch. Es geht doch um's Verhältnis. Es ist völlig egal ob ein Hund klein oder gross ist: Wenn der Rücken im Verhältnis zur Grösse nicht passt, und vor allem wenn die Rückenbilder zu lose sind, dann ist ein Hund "zu lang".

Für mich ist dieser Typ Schäferhund genau so eine Übertypisierung wie die Schäferhunde mit VA-Gebäude. Die Arbeit eines Hundes formt seinen Körper. Der optimale Arbeitshund, bezogen auf die Arbeit die ein DSH normalewrweise leistet, ist mittelgross und mittelkräftig, gut bemuskelt mit festem Rücken und festen Bändern. Und natürlich gibt es auch beim DSH viele Hunde mit schlechter Färbung. Aber die müssem einem ja nicht zwangsläufig gefallen, nur weil es die auch gibt. Bezogen auf die ganze Bandbreite von Deutschen Schäferhunden möchte ich persönlich die Mehrzahl nicht haben! Der Bereich, der mit persönlich beim DSH gefällt, liegt bei vielleicht 10 bis max. 20%, wenn überhaupt. Und das sind weder die VA-Hunde noch grosse lange blasse Schiffe.

Zur Gesundheit: Tja, darüber sind die Angaben relativ spärlicht. Aber ich erinnere mich an eine andere russische Rasse, die irgendwann hier bei uns ausgeschlagen ist, und beworben wurde mit "Der Schutzhund der Roten Armee". Diese Hunde sollte der Rassebeschreibung nach den Gebrauchshundesektor revolutionieren. Komischerweise habe ich in 25 Jahren nicht einen einzigen Hund dieser Rasse gesehen, der irgend eine Rolle im IPO- oder Diensthundebereich gespielt hat. Was wohl auch mit daran gelegen hat dass damals kaum ein Hund dieser Rasse eine wirklich gute Hüfte gehabt hat. Allerdings macht es auch kein gutes Bild wenn z.B. auf einer Schau alle Exemplare in der "Gebrauchshundklasse Rüden" die Hodenkontrolle nur zittern und mit eingekniffener Rute über sich ergehen lassen.

Es passiert immer wieder dass "neue" Rassen von ihren wenigen Züchter blumig beworben werden. Aber ob die Hunde wirklich dem entsprechen muss man imm er selbst ganz genau überprüfen, sonst treibt man ganz schnell den Teufel mit dem Belzebub aus. Angeblich besitzen solche Rassen alle Vorzüge einer bestehenden Rasse, ohne deren Nachteile zu besitzen. Meist erscheint das aber nur so, weil einem über die neue Rasse keine oder nur durch den Verkäufer vorselektierte Informationen zur Verfügung stehen.

Wobei die Grenzen fliessend sind. Wenn man ein bisschen googelt findet man auch Hunde, die ähnlich aussehen wie der alte DDR-Typ. Aber die, die ich gesehen habe, gingen vom Gebäude her eher in diese Richtung und waren ziemlich blass...

http://dog.blister.ru/k36.jpg

http://zooclub.ru/attach/dogs/151.jpg

http://img3.fotos-hochladen.ne…/9c1230fa19bfiogapfmj.jpg

http://ostveo01.ucoz.com/_si/0/77672737.jpg

http://www.tiefo.de/bilder/2010/04/40.jpg

http://ksaro.land.ru/laplandia%20stoika.jpg

Für einen Hund, der unter Belastung gesund alt werden soll, meiner Meinung nach kein optimales Gebäude.

Die wenigen, die ich bisher live gesehen habe, fand ich grässlich hässlich. Sehr gross, sehr lang, lose Rückenbänder, und Farben als wären sie zu heiss gewaschen worden. Zudem meinten die Halter dieser Hunde anscheinend "mollig ist chic", was die Hunde dann natürlich noch unvorteilhafter erscheinen lässt.

Ist halt alles Geschmackssache. "Gesund" schaut das für mich genau so wenig aus wie das übertypisierte Hochzucht-Gebäude.

ich würde auf jeden Fall versuchen Ammenwelpen dazu zu bekommen. Schon allein wegen der Prägung Deines Einzelwelpen!

Klar ist es ein Risiko. Aber wenn immer nur Ammen im Bekanntenkreis zur Verfügung gestellt werden würden, dann hätten bisher viele Welpen, die auf eine Amme angewiesen waren, keine gefunden.

Zudem ist das Risiko in Bezug auf Infektionen in dem Alter nicht so gross wie in ein paar Wochen. Gerade wenn einem die Welpeinteressenten und -käufer die Türe einrennen können die maternalen Antikörper schon so weit abgesunken sein dass sich die Welpen mit irgend etwas infizieren können. In den allerersten Lebenswochen aber sind sie über die maternalen Antikörper aus der Kolostralmilch i.d.R. gut geschützt.

Wobei ich mich frage warum der "richtige Sporthund" ein Zwingerhund werden soll, während der bereits vorhanden Hund 24 Stunden am Tag bei Frauchen sein und sogar mit ins Geschäft darf. Nicht dass Du mich falsch verstehst, ich habe nicht gegen zweitweilige Zwingerhaltung und praktiziere das selbst so dass meine Hunde sowohl im Zwinger wie auch im Haus sind. Nur würde ich einen Hund alleine nicht draussen im Zwinger lassen! Entweder mind. zwei (dann ist kein Hund alleine), oder aber die Hunde sind zusammen bei mir im Haus.

Aus Deinen Zeilen liest sich das aber eher so heraus als sollte der "richtige Sporthund" eine Art Sportgerät werden, während der Hund, der bereits bei Dir lebt, ins Familienleben integriert ist. Da tut es mir dann wirklich leid um den zukünftigen Schäferhund, egal ob deutsch oder belgisch.

Da meine Hunde so gut wie keine Zecken haben, stellen die nicht wirklich ein Problem dar. Der Hunde wegen habe ich nirgends Teppich oder Teppichboden, und die Sitzgarnitur ist mit Glattelder bezogen. Wenn die Hunde nass/dreckig ins Haus kommen, dann wird 'ne Runde in den Kudden geschlafen. Anschliessend ist es mir egal wenn sich einer auf die Couch oder den Sessel legt. Schlimmstenfalls wird mit 'nem feuchten Lappen nachgewischt und gut ist's.

Ich möchte allerdings keinen Langstockhaar haben...

Kudden/Ridgi Pad (sind auf mehrere Zimmer verteilt), Sofa, Fussmatten (bevorzugt wenn sie in der Sonne liegen oder die betreffende Türe offen steht), blanker Boden. Im Zwinger je nach Gusto in den Hobelspänen (die Zwinger sind eingestreut wie Pferdeboxen), auf dem Liegebrett oder in der Hütte (in welcher bei Minusgraden derzeit viel frisches Heu liegt, in das sie sich kuscheln können). Die Oma würde auch gerne nachts bei mir im Bett schlafen, da sie sich aber immer quer über meine Beine legt und ausgesprochen spitzige Ellenbogen hat muss sie mit dem Platz vor meinem Bett Vorlieb nehmen. Den verlässt sie nicht, während ihre Tochter nachts auch schon mal allein ins Wohnzimmer geht und dort auf dem Sofa schläft, oder im Sommer draussen irgendwo, bevorzugt auf dem Balkon an einer strategisch günstigen Ecke (um rundherum alles im Blick zu haben).

Zitat von feuerteufel

Wenn das so einfach wäre mit dem Züchten
Ein bischen komplizierter geht das schon ab, Du kannst einen hochtriebigen Hund mit einem bombenfesten Nervenkostüm haben,
der lässt sich in der Regel gut händeln, weil er klar bleibt, nach außen hin wirkt ein nervenschwächerer Hund oft triebiger, weil er
sich selbst nicht so im Griff hat und deshalb offener ist. Das zu beurteilen wenn Du den Hund nicht in der Ausbildung miterlebt
hast, ist wahnsinnig schwer. Ein guter Ausbilder kann einen mittelmäßigen Hund zu top Leistungen führen, aber deswegen vererbt der das nicht. Alles nur auf den gezeigten Trieb zu reduzieren scheint mir zu einfach.Trieb macht doof kann man auch nicht verallgemeinern,
es gibt durchaus Hunde die auf hohem triebniveau immer noch alles mitkriegen und gut zu führen sind.
Das ist doch gerade das interessante an der Ausbildung, wenn Du 20 Hunde ausbildest ist keiner wie der andere...

Alles anzeigen

Trotzdem finde ich beim DSH jegliche Facetten, die ich haben möchte. Es wurde die Frage gestellt wohin es in der Zucht geht. Nicht ob jeder einen Hund erkennt.

Sprich mal z.B. mit einem Leistungsschnauzi-Züchter über dieses Thema. Dann weißt Du wie gut Du es als DSH-Züchter hast bezüglich der Bandbreite in Bezug auf das Interieur wie auch auf die Blutlinien.