Da sehe ich mal wieder, wie einen das Gefühl und das blose Pi mal Auge abschätzen täuschen kann.
Kenne ich, mir geht's grade im SD so:
"Das hat doch schonmal super geklappt" - ja, und wie oft haben wir es tatsächlich genau so gemacht? Antwort: Vielleicht 50 Mal 
Und dann aus allen Wolken fallen, wenn es plötzlich mal wieder nichtmehr so klappt. 
Selber ertappt 
Also nicht "ich liebe es", dass es dir auch passiert ist, sondern ein Herzchen, dass ich mitfühle 
Nachtrag: Ja, es waren sicher GEFÜHLTE 500 Wiederholungen in meinem Fall!!!
Der die das
Wird Zeit diesen Faden mal wieder vorzuholen.
In YT gibts einen Film von Reivision von den Besten der Bundessiegerprüfungen Ende der 30er Jahre.
Was dabei deutlich zu sehen ist dass die Hunde im Fußlaufen damals noch vollkommen normal und natürlich neben ihren HF unterwegs waren und sich auch ohne das extreme Kopfrecken und den dadurch unnatürlichen Dressurpferde-Watschelgang gut an ihren Hundeführern orientiert haben.
So hat auch das Fußlaufen bei meiner Hera am Anfang des Trainings ausgeschaut bis ich gemeint hatte ihr auch die mir-ins-Gesicht-schau-Methode beibringen zu müssen und ich ihr, wie ich das jetzt so rückblickend sehe, dadurch die Motivation und den Spaß an der UO genommen habe.
Noch 1986 , bei einer Uwe v. Kirschental Tochter - Dunja v. Greifenstein und 87 bei einer v. Waldwinkel Hündin waren diese natürlichen Gänge in allen 3 Geschwindigkeiten zu sehen, und
das waren Siegerinnen!
Warum ist es nicht bei dieser Präsentation der Hunde geblieben? War es eine gewisse Lust am Spektakulärem die später dann bis zum Extrem "Sternengucker"geführt hat? Sind es die Richter, sind es die HF die die Vorführungen und das Training immer weiter weggetrieben haben von dem oben geschilderten?
Was ist Eure Meinung? Gibt es evtl. im Hundesport eine Diskussion - back to the roots?
Ich fand dieses unnatürliche Laufen nie toll und habe es von keinem meiner Hunde eingefordert.
Die Leute in meinem Verein haben lange versucht mich davon zu überzeugen das es so sein muss.
Ich war stur und habe mich gefreut das Rae beim Üben super aufmerksam war, ganz toll neben mir lief und dabei noch den Schwanz oben hatte. Man konnte ihr ansehen das sie richtig Spaß hatte.
Tja, es hat uns in der BH tatsächlich Punkte gekostet. Mein Hund war nicht aufmerksam genug. 
Ein Bekannter meinte dann nur das Rae an dem Tag der einzige Hund war der die Position die ganze Zeit perfekt gehalten hat und sichtlich Freude zeigte.
Gut das wir für die Zukunft nur Agility, Hoopers und Rally Obedience auf dem Plan hatten.
In meinem Bekanntenkreis wollen viele eigentlich ein natürliches Laufen, aber viele Richter sehen das wohl zur Zeit noch anders. Also wird dieses Sternegucken weiter trainiert, der Punkte willen.
LG Terrortöle
Huch, tut mir leid, ich muss gleich nochmal schreiben.
Terrortöle ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass in einer BH Prüfung Punkte abgezogen wurden, weil der Hund nicht nach oben geguckt hat und den Schwanz oben hatte. Vielleicht führte ja das Fusslaufen ohne Fixpunkt tatsächlich zu mehr Unaufmerksamkeit bei deinem Hund? 
Axel läuft freudig, mit dem Schwanz oben UND guckt nach oben UND wirft die Beinchen UND man sieht dass er Spass hat, und viele andere Hunde, die ich kenne, tun das auch.
Eins zwei drei.
Huch, tut mir leid, ich muss gleich nochmal schreiben.
Terrortöle ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass in einer BH Prüfung Punkte abgezogen wurden, weil der Hund nicht nach oben geguckt hat und den Schwanz oben hatte. Vielleicht führte ja das Fusslaufen ohne Fixpunkt tatsächlich zu mehr Unaufmerksamkeit bei deinem Hund?
Ich hatte vielleicht das Pech in einer OG die Prüfung zu laufen mit vielen Malis und einigen Schäferhunden die das Nachobengucken lange trainiert haben. Wir waren da wohl eine Ausnahme und wurden vielleicht anders bewertet.
Nein, Rae war sehr aufmerksam. Die hat sich nicht mal davon ablenken lassen das meine Tochter in Sichtweite stand und ein Zuschauer kurz direkt mit bellendem Hund am Zaun stand.
LG Terrortöle
Wir waren da wohl eine Ausnahme und wurden vielleicht anders bewertet.
Ja, okay, das ist wohl leider möglich, dass es mit bewertet wurde. Doof.
Guck mal hier
weltklasse Niveau, Juan Carlos Moreda
mir gefällt das nach oben gucken auch nicht und zu meiner zuletzt sehr aktiven zeit (oh schreck, vor ca 27 jahren) gab es das auch nicht.
Ich denke, dass die physio von sam da recht hat uns das im laufe der zeit für hws des hundes schädlich ist. Irgendwann gibt es da gesammelte befunde und es wird wieder abgeschafft werden.
Was rae von Terrortöle betrifft, da hat unser ausbwart gemeint, wenn sam bei der bh nicht nach ob guckt, wird das punktabzug geben.
Mir ist das allerdings egal, weil ich das so wie Terrortöle und die physio sehe.
mir gefällt das nach oben gucken auch nicht und zu meiner zuletzt sehr aktiven zeit (oh schreck, vor ca 27 jahren) gab es das auch nicht.
Ich denke, dass die physio von sam da recht hat uns das im laufe der zeit für hws des hundes schädlich ist. Irgendwann gibt es da gesammelte befunde und es wird wieder abgeschafft werden.
Was rae von Terrortöle betrifft, da hat unser ausbwart gemeint, wenn sam bei der bh nicht nach ob guckt, wird das punktabzug geben.
Mir ist das allerdings egal, weil ich das so wie Terrortöle und die physio sehe.
Ich fände es wahnsinnig interessant, wenn die Physio mit Fallberichten dienen könnte!! Könntest du da mal nachhaken?
das ist schon ein paar monate her Axman als ich mit sam bei ihr war und sie mir sagte, dass die nach oben guckerei für die hws schädlich ist.
Klang für mich auch sehr logisch.
Fallberichte wird sie mir wg dem einen besuch jetzt nicht geben (war ein checkup), aber das kann ja jeder bei seiner physio erfragen, wer dorthin geht und was die davon halten 
.
