2022-Tierschutzverordnung und Schutzdienst

Hier bei uns in der Gegend gibt es eine Trainerin mit eigener HuSchu, die sagt mit Leckerlies zu trainieren wäre nicht Tierschutzkonform und deshalb abzulehnen.

Denn: der Hund kann seinen natürlichen Futtertrieb ja nicht bewusst kontrollieren oder steuern, und so wird er durch vorhalten eines Leckerlies quasi zu Handlungen (z.b. ein SITZ) die er eigentlich garnicht machen möchte, gezwungen.

Sie trainiert auch völlig ohne Kommandos. Also nicht nur im Aufbau, sondern grundsätzlich. Es gibt keine Kommandos (außer ein Rückrufkommando), denn Kommandos schaffen ein ungutes Machtgefälle.

Und die hat Kundschaft, die Hundeschule läuft schon seit Jahren.

Das muss man sich Mal auf der Zunge zergehen lassen.

Zitat von Ruebchen

Sie trainiert auch völlig ohne Kommandos. Also nicht nur im Aufbau, sondern grundsätzlich. Es gibt keine Kommandos (außer ein Rückrufkommando), denn Kommandos schaffen ein ungutes Machtgefälle.

Das glaube ich nicht. Denn irgendwie, vermutlich körpersprachlich, muß sie den Hunden ja vermitteln Was sie von ihnen möchte. Und auch körpersprachliche Kommandos sind Kommandos.

ich sag ja, manche hundetrainer haben ideen, dass man sich wirklich fragen muss und ob das nicht langsam zu einem konkurrenzdenken wird. Soviele hundetrainer gibt es und ein jeder will es noch besser machen und setzt wieder eins drauf. Dann gibts x bücher und videos... aber echte erfahrene hundetrainer werden immer seltener, weil sie überschwemmt werden von ideen ohne ende und da nicht mehr dazugehören wollen.

Zitat von nette

Ich empfand den Beitrag von HSH nicht so negativ wie Verbena.

Ich pflichte HSH tatsächlich ein bischen bei, die Einstellung zum Hund und dem Zusammenleben /Erziehung usw. haben sich doch inden letzten Jahrzehnten deutlich geändert.

Und ich erlebe auch manchmal mit staunen was manche Erziehungsmethoden einiger Hundetrainer für Blüten treibt: da steht der in die Hände klatschende Hundehalter im Wald, damit der Hund mit diesem Signalverstärker den Hund bei der Stange hält damit er zurück gelaufen kommt. Wir haben eine angehende Hundetrainerin, die annimiert ihren Hund unter ständigem "gogogogogo" damit der Hund überhaupt auf dem Platz mit ihr mitläuft - dieser aber derweil seine Nase währrenddessen überall hinsteckt und auch hin und her läuft und markiert und ihr so deutlich zeigt "was du willst interessiert mich nicht" und sie vor lauter "ach der fällt sonst in eine depression wenn ich was konsequent und streng durchsetze" eben nix dergleichen tut.

Dieses Einsetzen der Intermediäre Brücke im Training bei falschem Hintergrund/Situationen beobachte ich auch mit Skepsis/Ablehnung.

Und ich finde es ist nicht nur so, dass alte Zöpfe abgeschnitten gehören, sondern es gibt auch ebenso die Pflicht/Berechtigung auch die neue Kuh die durchs Dorf getrieben wird genau anzuschauen und da ebenso kritisch zu hinterfragen ob das richtig ist.

Alles anzeigen

nette es geht nicht um den Beitrag an sich, sondern dass alles, was nicht den Ansichten von HSH entspricht, von ihm ins Lächerliche gezogen wird.

Mir verdirbt es inzwischen die Lust, noch etwas zu schreiben und ich fühle mich inzwischen nicht mehr wohl, wenn ich das Gefühl habe, dass hinter diesem User jemand steckt, der Frauen prinzipiell wenig zutraut und sie in die Schuh-Schublade steckt oder in die, dass man den Hund aufgrund von überfließenden weiblichen Emotionen zu etwas macht, was er nicht ist.

Das kann seine Meinung sein und ich lasse ihm die auch. Ich habe aber definitiv keine Lust, dass er - ich schrieb es schon - meine Meinung ins Lächerliche zieht. Austausch ist sicher auch mit zwei Meinungen verbunden, aber trotzdem sollte jeder seine haben dürfen.

Und wenn der Fortschritt, dass es Menschen gibt, die sich auch mit der Psyche eines Hundes auseinandersetzen und nicht nur erwarten, dass er funktioniert, in die Kategie gehört, die man dringendst hinterfragen muss, weil ein Hund vermutlich gar keine Psyche hat, über die es sich nachzudenken lohnt, bin ich hier nicht mehr richtig.

Zitat von Verbena

Mir verdirbt es inzwischen die Lust, noch etwas zu schreiben und ich fühle mich inzwischen nicht mehr wohl, wenn ich das Gefühl habe, dass hinter diesem User jemand steckt, der Frauen prinzipiell wenig zutraut und sie in die Schuh-Schublade steckt oder in die, dass man den Hund aufgrund von überfließenden weiblichen Emotionen zu etwas macht, was er nicht ist.

Nur habe ich das nicht geschrieben! Was du in meine Beiträge meinst hinein interprtieren zu müssen ist ausschließlich deiner Phantasie geschuldet und damit DEIN Problem. Ich bin der deutschen Sprache mächtig und schreibe genau Das, was ich meine. Und glaub mir, ich hätte kein Problem damit dich/Jemanden völlig unverblümt unfähig zu nennen, wenn es denn meiner Meinung entsprechen würde! Also lies einfach was geschrieben wird, und höre auf Dinge hinein zu interpretieren, die nicht da stehen!

PS: Diejenigen, Die ich vor allem mit "hier im Forum" meinte, haben mir sogar selbst zugestimmt.

Zumindest die Haustür steht hier 24/7 offen. Und der Zaun ist mit 1,2m im Grunde auch kein Hindernis.

Aber mal im Ernst: Was der TS, vor allem im privatem Bereich, für Blüten treibt ist manchmal schon deutlich drüber. Die wirklichen Probleme, zB. in der Massentierhaltung, werden aber nicht angegangen, weil dahinter eine finanzkräftige Lobby steckt. Und Wer zahlt schafft an.

Also die Hundetrainerin die ihre Hunde nicht mit Futter zwingen will?

Bei uns ist das genau andersherum!!

Axel hat herausgefunden wie er mich zum Futter rüberwachsen lassen kriegt.

Seiner Meinung nach hat er mich voll im Griff.

Ein bisschen so laufen tadaaa, schon spuckt die Olle die Leckerlis raus. Ein bisschen sitzi oder hopsi, schon lässt sie die Bälle fliegen.

Liegt doch klar auf der Hand was da abläuft. Arme HFs.

danke Verbena dann verstehe ich deinen "kleinen ausbruch" nun etwas besser

noch was zu den alten zöpfen: ich bin absolut konform mit dir, dass es natürlich positiv zu sehen ist, dass sich auch in der hundehaltung/erziehung/ausbildung mit der hundepsyche beschäftigt wird und das ganzheitlich gesehen wird und der hund nicht nur "zum funktionieren" gebracht wird - egal wie und ohne rücksicht, sondern ehern als teamarbeit gesehen wird - aber eben mit der klaren position mensch/hund

ich wollte nur ausdrücken, dass das kritische auseinandersetzen von erziehungsmethoden und haltungsansichten auch für neue ansätze gilt - was leider manchmal eben nicht passiert und man eine vorgehensweise einfach generell auf alle situationen überträgt und nur weil es eben nicht von früher ist muss es gut sein ... siehe mein beispiel mit der intermediären brücke

Verbena, Du bist eine jahrzehntelange erfahrene Hundehalterin und gehst Deinen eigenen Weg, bildest Dich weiter und Dir ist es ein Anliegen, dass Du auch noch andere Mittel und Wege finden möchtest und auch mehr über die Psyche des Hundes zu erfahren. Das alles ist doch eine feine Sache und dass Du sie mit uns teilst ist auch sehr gut.

Aber es geht auch jeder so seinen eigenen Weg und manche Meinungen gehen hier nun mal auseinander. Ich empfinde es jetzt nicht so, dass HSH Dir so stark dagegen schießt. Er, genauso wie ich und die anderen, vertreten halt ihre eigenen Meinungen, genauso wie Du das tust. Aber nicht jeder findet die richtigen Worte und das ein oder andere Mal fühlt man sich vielleicht angegangen, obwohl der andere das ja gar nicht wollte.

Aber Diskussion bleibt Diskussion und das ist doch hier schon immer so. Du kennst uns doch

Zitat von HSH

Zitat von Ruebchen

Sie trainiert auch völlig ohne Kommandos. Also nicht nur im Aufbau, sondern grundsätzlich. Es gibt keine Kommandos (außer ein Rückrufkommando), denn Kommandos schaffen ein ungutes Machtgefälle.

Das glaube ich nicht. Denn irgendwie, vermutlich körpersprachlich, muß sie den Hunden ja vermitteln Was sie von ihnen möchte. Und auch körpersprachliche Kommandos sind Kommandos.

Na anscheinend nicht, denn es ist verwerflich einen Hund (egal wie) zu einer Handlung zu zwingen, die er nicht will.

Also die Hunde bei der in der HuSchu können kein Sitz oder Platz. Das will man nicht. der Hund soll sich frei entfalten und dabei halt möglichst wenig umstände machen, so irgendwie

Wenn er sich VON SICH AUS hinsetzt, dann wird er gelobt, und man hofft dann wohl irgendwie darauf, dass er sich in Zukunft öfter zufällig selber setzen will, wenn das Herrchen ein Sitz auch grade gut gebrauchen könnte.

Zitat von Azemba

Sie geben Hunden aber auch sehr große Sicherheit, denn dann wissen sie, was von ihnen erwartet wird.

Das musst du mir nicht erklären

Zitat von Azemba

Womit trainiert sie denn genau? Handzeichen? Mimik? Körpersprache? Und was wird dort trainiert? Schutzdienst? BH-Übungen? Leinenpöbeln? Welpenkurs?

Fände ich mal sehr spannend, das zu sehen, was sie macht und wie sie Probleme löst (nicht mal nur unerwünschtes Verhalten, sondern auch: wie erkläre ich Körper-Elfmeter-Gieseltraud, dass sie ihrem Hund nun etwas vermittelt, obwohl sie dazu mit ihrem Körper nicht in der Lage ist).

Die macht nur Alltagstraining. Hundesport ist Tierquälerei, weil da werden die Hunde ja zu noch viel schlimmeren Dingen gezwungen als zu einem "Sitz".

Ich war ja nicht in ihrem Kurs, aber ich war mal (ist auch schon wieder 5 Jahre her) mit 2, 3 Leuten Spazieren die dort waren. So wie ich es verstanden habe ist das Ziel, dass der Hund einfach auf nichts reagiert und dass man sich mit Hund so durch den Alltag wursteln kann. Wenn der Hund teilnahmslos an der Leine rumsteht braucht's ja auch kein Sitz oder Platz (beim Spaziergang zb.)

Zitat von Oskar&Nika

Das ist an sich ja super- denn Probleme hat er (soweit bekannt) keine.

Ach, im Internet hat doch nie einer irgendwelche Probleme