IGP Abteilung C - Der Schutzdienstfaden

  • Aber nur weil man selbst nicht in der Lage ist seinen Hund so auszubilden ohne solch ein Gerät

    Lass stecken, den Schuh zieh' ich mir gewiss nicht an. ;)

    Also das war nicht gezielt auf dich gemünzt sondern eher allgemein weil ja viele direkt immer sagen das mit Gerät gemacht!


    Mir ist auch schon klar das es bei vielen so ist ! Aber ich weiß auch von vielen das sie das nicht brauchen!!


    Falls ich dich persönlich angegriffen habe dann tut mir das Leid! Wie gesagt ich bin ein sehr beschissener Schreiberling !!!

  • Also ehrlich, ja, ich kann es nachvollziehen, dass jemand, der Spass am Sport hat und Spass daran hat, den Hund spektakulär rangehen zu sehen selbst wenn es disquali bedeutet, das einfach mag und es halt genau das ist was für diese Person den Reiz ausmacht.


    Letztes Jahr war ich auf der Regionalqualifikation und der Richter hat einen Hund nach der Disqualifikation weiterarbeiten lassen "weils so schön war", wie er selber sagte. Der junge Hundeführer ist schon bekannt dafür, dass er (meistens) kein AUS von seinem Hund kriegt. Es scheint seinem Spass keinen Abbruch zu tun.


    Bzgl "hat jemand Gerät oder gewisse Trainingmethoden verwendet" habe ich für mich beschlossen solange zu glauben, dass es hoffentlich immer mehr Leute gibt, die es ohne hinkriegen, bis ich mich vom Gegenteil überzeugen kann. Bei manchen Vorstellungen kann ich tatsächlich schwer glauben, dass dies ohne Hilfsmittel möglich ist, aber, wie gesagt.......


    Ich meine, ich weiss, welche Leute hier in Spanien Gerät benutzen (fast alle), aber es gibt sogar hier doch einige, die nachweislich ohne Gerät oder Stachel arbeiten, die sehr erfolgreich sind, und jedes Jahr auf WM starten, spanischer Meister, etc., das heisst, gehen tut es. (alles Malinois Hundeführer)


    Hinzufügen möchte ich, dass ich es echt sch.....isse finde, hier in so einer Diskussion persönlich zu werden. Lobo , der Schlag war wirklich überflüssig und unangebracht.

  • Also das war nicht gezielt auf dich gemünzt sondern eher allgemein weil ja viele direkt immer sagen das mit Gerät gemacht!


    Mir ist auch schon klar das es bei vielen so ist ! Aber ich weiß auch von vielen das sie das nicht brauchen!!


    Falls ich dich persönlich angegriffen habe dann tut mir das Leid! Wie gesagt ich bin ein sehr beschissener Schreiberling !!!

    Okay, dann meinen letzten Satz ignorieren

  • Ich halte es auch so für mich, dass ich erstmal niemandem was unterstelle. Auf einer kleinen Veranstaltung hatte ich es auch schon mal, dass ich im privaten Kreis gesagt habe, dass mir eine Vorstellung wirklich gut gefallen hat und dann kam direkt "der hat mit Sicherheit xy verwendet!" und da wusste ich, dass die Personen darüber selbst keine Gewissheit haben, sondern nur "vermuten". Das finde ich auch nicht sportlich und eher unangenehm.

    Und als entsprechendes Hilfsmittel noch erlaubt war, waren diese Leute ja selbst auch nicht Weltmeister. Bisschen Ausbildergeschick wird auch da dazugehören. Mich gruselt der private, illegale Einsatz da oft viel mehr.


    Für mich selbst arbeite ich meine Hunde aber lieber so, wie ich es eben selbst leisten kann. Und wenn es keine 100% sind, dann ist das eben so.

  • Wieso vorsichtig?

    Die Sportwelt ist ein Dorf, man kennt die Leute, man weiß mit wem die trainieren und man weiß, wie da bei wem trainiert wird. Die machen da keinen Hehl draus, schlicht weil "wissen" noch lange nicht heißt, dass man es ihnen auch nachweisen kann bei einer Anzeige.

    Und nein, nicht nur in den Ländern in denen das TschG noch nicht so streng ist.


    Ja, nicht jeder arbeitet damit, aber gerade beim Starterfeld der WM WEIß man es einfach von sehr vielen, da muss man nicht mutmaßen, raten oder unterstellen.

  • a, nicht jeder arbeitet damit, aber gerade beim Starterfeld der WM WEIß man es einfach von sehr vielen, da muss man nicht mutmaßen, raten oder unterstellen.

    ....aber genau der Satz sagt doch, dass es halt Mutmaßung und Unterstellung wäre.


    Jedenfalls wenn ICH behauptete dass Teilnehmer A genau diese Übung genau so aufgebaut hat, dass der Hund dabei gelitten hat. Das kann ich nicht. Ich habe niemanden trainieren sehen.


    Wir reden hier schliesslich nicht über Dinge wie "alle Männer gucken Pornos" wo der Sachverhalt absolut klar ist! :D :D :D :D

  • Nur sorry wenn ich wieder Nerve ist der Konsum von Pornos erlaubt. Da besteht dann schon ein klitzekleiner Unterschied. Und Axman jeder weiß doch schließlich, dass es die Artikel sind und nicht die Bilder, warum der Playboy erfolgreich ist.

  • Dennoch würde ich in einem Online Forum so etwas keinem Unterstellen ;)

    "Papier" ist geduldig!

    Kennst du diesen Spruch ! ;)

  • Heute teile ich hier ein video, welches auf FB zu finden ist, weil ich möchte gerne, dass, vor allem die Zweifler am IGP Hundesport, es ansehen und dann beurteilen in welcher Gemütsverfassung sie den Hund sehen und wie das Verhältnis zwischen HF und Hund in diesem SD Ausschnitt ist.


    Войдите на Facebook


    Viel Spaß!

  • Dem Hund sieht man an, dass es ihm Spaß macht, interessant auch das Rutenspiel während des Wartens. M. M. macht der Hund einen sehr freien, freudigen Eindruck.


    Außerdem sieht man hier deutlich, dass es allein um die Beute geht, nicht darum, einen Menschen zu beißen.


    Wäre vielleicht auch mal was für ein eigenes Thema: Videos, auf denen das Verhalten, egal ob Freizeit, Sport, in der Stadt usw. interpretiert werden kann. Sicher kann man da den eigenen Blick schulen und schärfen.

  • Heute teile ich hier ein video, welches auf FB zu finden ist, weil ich möchte gerne, dass, vor allem die Zweifler am IGP Hundesport, es ansehen und dann beurteilen in welcher Gemütsverfassung sie den Hund sehen und wie das Verhältnis zwischen HF und Hund in diesem SD Ausschnitt ist.


    https://www.facebook.com/15773…2uYAjpuhCl/?sfnsn=scwspmo


    Viel Spaß!

    Dem Hund scheint es zu gefallen. Aber das er samt Beute oder wie auch immer ihr das nennt seinen Hundeführer anhüpft hab ich nicht verstanden