Nicole und Storm

ich finde das sind diskussionen und keine angriffe und jeder hat halt mal auch seine meinung zu diesem thema. Wir müssen und können da nicht einfach einer meinung sein. Der eine denkt mehr an nicole, der andere an storm, andere an beide. Es darf doch jeder seine meinung kundtun, solange niemand beleidigend ist. man hat verständnis für nicole, aber storm tut einem auch sehr leid und letztere ist doch in einem forum immer das thema, dein bester freund der hund. Oder liege ich da so verkehrt??

aber trotzdem sind das doch diskussionen. Das muss doch möglich sein, dass nicht jeder das gutheissen muss. Der eine hätte alles versucht und wäre vll zum baumann gefahren, der andere hätte so gehandelt wie nicole usw... aber das ist doch das interessante, wie verschieden die hundeleute doch sind. Und man muss auch kritik ggü tolerant sein.

Also ich versteh das problem nicht. Man kann doch auf jede meinung eingehn oder auch nichts dazu schreiben. Aber soviel standfestigkeit erwarte ich eigentlich schon, dass man dann nicht gleich beleidigt ist.

Na ja, wenn ich so fix und alle bin, dann würde ich mich erst einmal zurückziehen bis ich soweit wieder klar komme.

Aber mei, was soll man da noch schreiben zu diesem thema.

Es gibt bessere und einfachere themen hier im forum, denen man sich hier zuwenden kann.

Also ich kann nur sagen, das Nicole sich die hier getätigten Vorwürfe (egal ob als Diskussion gesehen, sie empfindet es als Vorwürfe) sehr zu Herzen nimmt und fix und alle ist .

DAS tut mir echt leid, wenn jemand der sowieso schon nervlich am Boden ist, dann noch weiter sich rechtfertigen muss.

ich hab dich verstanden Kimba2001 und beende nun für mich dieses thema.

Ich möchte mich zum einen Mona anschließen, die bereits schrieb, dass hier lediglich eine Diskussion entstand und wenn immer alle einer Meinung sind, ist es auch kein Austausch.

Der Satz, dass die einen sich eher Sorgen um Nicoles Seelenheil machen und die anderen über Storm, trifft es sehr gut und auch wenn ich auch viel Verständnis für Nicoles Situation habe und auch immer wieder betone, dass es nicht meine Absicht ist, sie anzugreifen oder zu verurteilen, sondern ich mir lediglich Gedanken machte, was nun aus Storm wird, störte mich eben genau der Beitrag, der auch Kimmo sauer aufstieß und aus dem man durchaus herauslesen kann, dass sich jemand des Problems entledigt hat und es darum auch nicht mehr als sein Problem betrachtet. Das ist nur meine Meinung und sie erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit und soll auch weder verletztend sein, noch als Anschuldigung verstanden werden. Aber in dem Fall bin ich auf der Seite des Hundes, denn Nicole kann selbst entscheiden, wird irgendwann über das Thema weg sein und sich einen neuen Hund holen, mit dem sie vielleicht mehr Freude hat, als mit Storm. Aber Storm konnte nicht entscheiden und muss mit den Konsequenzen ihrer Verhaltensproblematik leben ... aber wieso muss nur der Hund damit klarkommen und der Mensch nicht?

Im Zweifelsfall bin ich eben auf der Seite des Hundes, der zum Problem wurde und nun eins hat und stehe zu meiner Meinung, dass dem Hund das Problem bleibt, dem Mensch, der sich desselben entledigen könnte, aber nicht.

Wenn ich die Situation falsch einschätze, tut es mir leid. Ich würde mich natürlich auch sehr freuen, wenn ich mich täusche und Nicole weiterhin an Storms Leben teilnimmt. Wenn wir Berichte lesen dürfen, aus denen hervorgeht, dass Storm nun wirklich endgültig ihren Menschen finden durfte, der sie versteht und mit ihr umzugehen weiß und wir vielleicht sogar Bilder sehen, von einer glücklichen Storm.

Vielleicht hat Holger recht, dass es ein Generationenproblem ist und wir "Oldies" nur vergessen haben, dass wir als Twen auch nicht immer alles richtig gemacht haben und erst mit zunehmendem Alter zur Einsicht reiften, dass man an sich arbeiten muss, um mit einem Tier arbeiten zu können, weil es schlussendlich doch so ist, dass alles was das Tier tut, eine Reflektion auf uns selbst ist. Es ist nicht leicht, mit dieser Erkenntnis zu leben, denn man muss sich selbst häufig hinterfragen und das ist manchmal schmerzhaft.

Sicher kann man einräumen, dass ein Second-Hand-Hund eine Vorgeschichte hat und nicht erst beim aktuellen Besitzer so geformt wurde, wie er sich zeigt. Aber - und das sind nun die Gedanken einer ganzheitlich denkenden Tierheilpraktikerin, die Körper, Geist und Seele als Ganzes sieht - man zieht immer den Hund an, der auf der Basis der Schwingungsebene zu einem passt und der einem die Aufgaben stellt, die für die eigene Reifung wichtig sind.

Nicole hat nun betont und eingesehen, dass sie sich überschätzte, mit Storm überfordert war und einen Fehler machte, Storm zu sich zu nehmen. Ich freue mich über diese Erkenntnis und wünsche ihr und mir, dass sie dem nächsten Hund zugute kommt, der bei ihr einzieht.

Ich selbst bin aber nun auch zu der Erkenntnis gekommen, dass ich an dieser Stelle nichts mehr schreiben werde, weil zum einen alles geschrieben wurde, was es dazu zu schreiben gibt und sich die Situation für Storm dadurch auch nicht verändern kann. Zum anderen nehme ich mir die Zeit dann doch lieber für meine eigenen Hunde, die ich brauche, um mich für meine Meinung, bei der ich stets betonte, dass sie kein Angriff sein soll, zu rechtfertigen.

Ich wünsche Nicole gute Besserung, Storm ein tolles neues Zuhause und behalte meine Meinung zum Thema Verantwortung, respektive wie weit sie gehen sollte, für mich.

Puh....ist ein ganz schöner Schlamassel hier, um es mal vorsichtig auszudrücken

Nicole hat sich doch an eine rassespezifische Stelle gewandt, bei der man davon ausgehen kann, dass sie Ahnung, und zwar richtig Ahnung, von Herdern und Co haben und auch gerade von solchen, die schwierig sind / auffällig geworden sind. Also ich sehe nicht, dass sie Storm einfach mal eben so in irgendeiner Pflegestelle untergebracht hat! Die Pflegestelle war, leider Gottes, ziemlich schnell mit Storm überfordert. Gut, so was gibt es halt. Man muss da vielleicht auch die Tierschützer verstehen, denen oftmals heftige und übertriebene Schilderungen angegeben werden, die sich dann als nicht so arg herausstellen. Die Pflegestelle war nun jemand, die selber einen Herder hat. Vielleicht hat sie sich das Verhalten von Storm als nicht so schwierig vorgestellt, wie es leider doch zu sein scheint. Nichtsdestotrotz ist eine Pflegestelle ja nun mal mit einer Organisation verbunden, die da hinter steht. Es kommt überall immer mal wieder vor, dass ein Hund eine Pflegestelle wechseln muss. Ich denke, dass die Leute dort, auch die genannte Pflegestelle, so kompetent und vernetzt sind, dass sie in der Lage sind, zum einen eine geeignete Pflegestelle für Storm zu finden, als auch mit ihr zu arbeiten, damit sie einen Endplatz findet. So wie es aussieht, hat sie den ja bereits gefunden.

Ich bin der Meinung, dass Nicole es absolut richtig gemacht hat! Sie hat viel versucht in der kurzen zeit und man darf auch nicht die Tatsache vergessen, dass sie Storm ja bereits vor der Übernahme einige Monate kannte. Nun hat alles nichts gebracht, vom Storm ging immer mehr Gefahr aus. Sie entschliesst sich, dass es für den Hund besser ist, in NOCH erfahrenere Hände zu kommen, damit kein Unglück geschieht. Sie wendet sich an eine Organsisation, die sich mit genau der Rasse und deren Problematik auskennt. ich sehe da nirgends einen Fehler von Nicole! Sie hat doch keineswegs den Hund einfach irgendwo abgegeben! Dass die Pflegestelle dann das Handtuch geworfen hat, das kann halt passieren. Die Dame hat sich Storm aufgrund ihrer Erfahrung zugetraut und musste sich dann auch ihre Grenzen eingestehen. Das heisst aber doch noch lange nicht, dass Storm irgendwo im Nirwana verschwindet und einfach mal eben weiter gegeben wird! Hier klingen manche Posts so, als hätte Nicole Storm mal eben über ne Kleinanzeige als liebsten Hund der Welt verscherbelt! Aber das entspricht doch in keinstem Fall den Tatsachen! Es gibt immer wieder Hunde, die auch Kenner der Rasse absolut überfordern weil sie anders sind.

Mein Mitgefühl gilt beiden gleichermassen, sowohl Nicole als auch Storm. Und da helfen bestimmt keine Posts, die wirklich ein Blinder mit Krückstock und Laterne nur als Angriff werten kann! Jedem seine Meinung und ein Pro zur Diskussionsfreiheit, klar. Aber wenn es damit anfängt, dass Tatsachen verdreht oder weggelassen werden, finde ich das nicht ok.

Knickohr, woher weißt du das Nicole sich an eine erfahrene Organisation gewendet hat, die sich rassespezifisch auskennt und das die erste Stelle war?