Kangal beißt 72jährige tot

Das mit der türkischen Herkunft hast du gut erwischt Lolu. Ich habe viel nachgelesen. Die Austro Türken hollen sie sich nen Kangal als Status Symbol. In Österreich gabs auch vor kurzen einen Unfall mit einem Kangal. Der Hund war auf Firmengelände. Neben Firmengelände außerhalb von Zaun gab es einen Parkplatz von einem Baumarkt. Dort parkte ein Jagdhundbesitzer und ließ seinen Hund bei 1/4 offenen Scheibe bei 16 Grad in Auto. Der Kangal büchste aus aus seiner Umzäunung, stürzte sich auf das Auto, verbiss sich in den drinn sitzenden Hund und quetschte ihn aus der Scheibe raus. Der Jagdhund überlebte es nicht. Auch dieser Kangal war früher auffällig.

In Deutschland das was passiert ist , ist es noch schlimmer: ein Mensch hat sein Leben verloren. Schrecklich. Stellts euch vor was die Frau durchgemacht hatte. Zum Tode gebissen. Die Zeugen konnten nur zusehen. Wirklich nur zusehen? Gabs keinen Stuhl, irgendwas was man auf den Kangal hätte werfen können? Ah Gott so schrecklich.

Kangal sind Hunde mit Veranlagerungen. Die brauchen wie jeder Hund Regeln, Erziehung. Die haben angeborene eigenschaften, wie z.B. Jagdhunde ( nur andere Eigenschaften ). Der Trend ist halt so. Kauft einer über ebay nen Kangal. Schaut doch wuschig aus. Ist groß. Tja, ich hatte mal einen großen Hund im Garten gehabt, es war ein Labradormix. Oh den schaff ich mir an. Mal ehrlich? Es gibt SOOOO viele Menschen die sich einen Hund anschaffen, und absolute kA davon haben welche angeborene Veranlagerungen der Hund hat.

Bei dem Kangal der die Frau tot gebissen hat: ich habe irgendwo gelesen, dass der Hund woanders auffällig war. Die Besitzerin hat ihn aus Mitleid aufgenommen. Die hatte auch 20 Katzen im Haus.

Die hat es gut gemeint, aber ein Problemhund braucht Zeit und AUFSICHT. So einer. Die Besitzerin ließ die Hunde im Garten und ging um 8 Uhr aus dem Haus. Zurückgekommen ist se vor Mitternacht.

Die anderen 3 Hunde die auch getötet wurden die sich auf dem Grundstück befanden, waren NICHT agressiv. Die haben die trotzdem umgelegt.

Der Vorfall ist schrecklich. Durch einen falsch gehaltenen Hund musste ein Mensch und 3 Hunde ihr Leben verlieren.

Aber deswegen eine Rasse zu verbieten ist genauso falsch, wie Kampfhunderasselisten. Nicht die Rasse generell, sondern die Haltung macht es aus.

Zur Zeit läuft ja eine Petition, damit Schäfer sich Herdenschutzhunde für ihre Schafherden halten dürfen. Da es wieder Wölfe gibt, sollen diese die Schafe beschützen.

Das dürfen sie momentan lt. Tierschutzgesetz nicht, da sie keine Hundehütten dabei haben und die Schafe nachts mit den Hunden in Elektrozäune gesperrt werden müssen.Soweit ich weiß, wird das in anderen Ländern erfolgreich praktiziert, ohne dass Menschen angegriffen werden.

Wenn Herdenschutzhunde in Deutschland verboten wären, dürften sich auch Schäfer, die einen Herdenschutzhund sicherlich am artgerechtesten halten können, diese nicht halten, einmal die Auflagen durch das Tierschutzgesetz aussen vor gelassen.

Zitat von schwedenfan

Zur Zeit läuft ja eine Petition, damit Schäfer sich Herdenschutzhunde für ihre Schafherden halten dürfen. Da es wieder Wölfe gibt, sollen diese die Schafe beschützen.

Das dürfen sie momentan lt. Tierschutzgesetz nicht, da sie keine Hundehütten dabei haben und die Schafe nachts mit den Hunden in Elektrozäune gesperrt werden müssen.Soweit ich weiß, wird das in anderen Ländern erfolgreich praktiziert, ohne dass Menschen angegriffen werden.

habe schon einiges im TV daruber gesehen - Schweiz und Italien und Spanien sind da sehr erfolgreich

denke, es werden keine Kangals eingesetzt sondern spanische Hunde - aber es ist schon richtig, diese Hunde leben selbstständig in der Herde und z.B. ein Wanderer, der zu nahe an der Herde kommt, wird als Feind gesehen

insgesamt eine positive Entwicklung, die aber auch noch ihre Erfahrung braucht - gerade in Gebieten, die sehr hoch besiedelt sind

Stimmt, Kangals werden dafür hierzulande nicht eingesetzt. Der größte Teil macht die französischen Pyrenäenberghunde aus. Sind die HSH gut ausgeblidet, was in Schäferhand immer der Fall ist, denn die können sich keine unzuverlässig arbeitenden und auf alles losgehende Hunde leisten, dann verwarnen die Hunde deutlich durch Stellen und Verbellen. Um maximalen Schutz der herde zu erreichen sind auch immer mehrere Hunde im Einsatz. Zupacken tun sie nur im Ernstfall, wen ihre Warnungen nicht akeptiert werden. Das müssen sie auch, denn Wölfe lassen sich nicht bitten.....

Die Zischenfälle hier in Deutschland sind zumeist nicht artgercht gehaltene Kangals. Kangals und auch Kaukasen sind unbestechlich und ernstzunehmende Schutzhunde mit niedriger reizschwelle. Diese Hunde sollten auch einen Job haben und nur in erfahrener hand gehalten werden. Aber auch hier ist es oft so, dass jeder Türke einen Kangal oder Akbash haben muß!

Es gibt die softeren HSH wie Pyris, Maremmani oder Kuvasz, die auch in ihrer Heimat oft als Hofhunde gehalten werden. Auch werden gerade diese Rassen in ihrer Heimat bei freilaufenden Herden eingesetzt. Sie arbeiten völlig allein an der Herde, zumeist. Wanderer werden durch Schilder auf sie hingewiesen und aufgeklärt, wie sich verhalten sollen, wenn ein HSH sie verwarnt. Beachtet man diese Grundregeln, wie sich langsam rückwärts oder in großem Bogen zu entfernen, Räder zu schieben und eigene Hunde anzuleinen, treten die Hunde sofort den Rückzug an.

Nur dürfen diese Hunde aufgrund ihrer Grundschärfe niemals im Schutzdienst geführt werden!

Daher ist meine persönliche Meinung, dass einige HSH durchaus auch hier in Deutschland gehalten werden können. Voraussetzung ist viel Platz und die Möglichkeit, ihren Job, das wachen, ausüben zu können und natürlich die entsprechende Erfahrung beim Halter. Das sind keine Hunde für Hundewiesen etc. Man kann ihnen sehr viel beibringen und sie tolerieren viel, z.B. auch Restaurantbesuche und dergleichen.

Aber einen Spaziergang durch eine Fußgängerzone sollte man ihnen schon ersparen. Nicht aus Vorsicht, sondern um den Hunden den großen Streß zu ersparen.

Ja schön und gut, aber wie soll das bitte die Regierung umsetzten? Den einen erlauben und den anderen nicht? und wie soll die regierung prüfen ob der Hund in den "richtigen" Händen ist?

Ein schwieriges Thema, natürlich tragisch - aber ob es jetzt rein am Kangal liegt also der rasse an sich wage ich stark zu bezweifeln, man sollte aufhören alles zu pauschalisieren, so hat es mit dem Pit Bull auch angefangen und was ist er heute ? Eine bösartige kampfmaschine, ich habe selber einen Kangal in unserem Hundeverein und ich muss sagen er ist wirklich gut, ziemlich sozial und zugänglich, aber der Halter ist auch hinterher, viel Auslastung und eine ordentlich Führung, er ist sich der Verantwortung bewusst, ich denke dort waren die Hunde wieder in den falschen Händen, so wie die meisten Listenhunde..

Doch wir machen Schutzdienst und soll ich dir was dazu sagen ? Der Hund ist einer der schwächeren im SD die es bei uns gibt, er hat wirklich wenig Dampf.

Ich weiß ja nicht wo du in Wohnhaft bist, aber bei mir in Berlin auf meinem Gelände habe ich 4 Türkischstämmige Mitglieder bzw. 3 unsere Nazan ist Kurdin und hat

eine Amerikanische Bulldoge namens "Giant" Sie ist seit der Welpenstunde da und hat im Herbst Ihre BH abgeschlossen. Theoretisch kommt der DSH seinem Ursprung

bei uns auch in keinster Weise nach ? ich denke die Leute müssen einfach mal verstehen, dass WIR das aus den Hunden machen was Sie sind, mal bemerke was im Artikel steht "oft tagelang nicht zuhause" ich denke

man kann sich ausrechnen das, da eigentlich jeder Hund irgendwann mal die nerven verliert..Aber ich verstehe was du meinst, es muss mehr getan werden.

Zitat von Lolu

Mir ist übrigens in allen Hundekursen noch kein Türke begegnet. Hunde in Hundeschulen zu erziehen ist in der Türkei nicht üblich.

Meine Frau kam interessanterweise gerade von einer Geschäftsreise aus der Türkei zurück und bei einem Abendessen sass sie neben einem Türken, der auf seinem Handy Fotos von seinem Langhaarschäferhund gezeigt hat. Der Hund ist zwei Jahre alt, hat schon Gehorsamkeitstraining gemacht und der Besitzer möchte jetzt mit Schutzhundtraining anfangen. In Istanbul wohlgemerkt. Also, nicht üblich, aber es wird durchaus gemacht.

Hier in NL werden sehr oft Kangals, Tatras, Owtscharkas angeboten. Sitzen viele in den Tierheimen.

ups

denke, vernünftige, verantwortungsbewußte Menschen gibt es auf der ganzen Welt und umgekehrt auch

habe jetzt gesehn, daß dieser Fall in meiner Heimat passiert ist - ich kenne den Ort - so daß es mich etwas mehr berührt - aber das erste woran ich dabei denke: hoffentlcih passiert mir soetwas nicht: mein Hund darf keinem Menschen etwas antun, was für mich seit 20Jahren Hund einer der wichtigsten Grundsätze ist

was dort genau geschehen ist, wissen wir nicht, aber bestimmt ist es nicht korrekt, nach einem tödlichen Vorfall, wg menschlichen Versagens eine ganze Rasse oder noch schlimmer mehrere Rassen zu verurteilen - bei dieser Logig müssten wir die halbe Menschheit in Vorbeugehaft nehmen, denn der Mensch ist die nr. 1, die aus niederen Beweggründen mordet - und das jeden Tag

es ist wirklich schlimm was da passiert ist aber jetzt über ein verbot und darüber nach zudenken diesen hund auf die liste zu setzten ist sehr übertrieben.

dann musste man auch den schäferhund drauf setzen.

viel mehr sollte man das bewusst sein für dies hunde schulen.

die züchter der hunde sollten viel mehr drauf achten wo sie hingegeben werden z.b. ähnlich wie bei jagdhunden da gibt.

kenne selber einige und die beschützen zwar sind aber sobald die besitzer da sind kann man das grundstück betretten.

es ist halt ein tragischer unfall.